I object to the requirement that I be complicit or the asshole.<div><br></div><div>I object to the fact that no decision can outlast someone deciding to wall up the dj booth for giggles (though that was hilarious, seriously: epic).</div>
<div><br></div><div>I object to being told that its for my own good.</div><div><br></div><div>People don&#39;t always agree. Sometimes they stop fighting, if you yell at them enough. You haven&#39;t convinced them, you just beaten them down. I&#39;d prefer a vote over the abuse. That&#39;s what I want changed.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 2, 2009 at 10:48 AM, Shannon Lee <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:shannon@scatter.com">shannon@scatter.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
If you believe that dissent and discord are reasons to abandon a decision making process, then I&#39;m afraid that you&#39;re right, consensus isn&#39;t going to make you happy.<div><br></div><div>The discordant yelling is part of the process.  It&#39;s how you know we&#39;re actually talking about something people care about; it&#39;s how you know that compromises are being cooked up.  I would be a lot more worried about the state of our organization if this stuff wasn&#39;t being discussed to death.</div>

<div><br></div><div>I think that the kind of quick up-and-down votes you&#39;re talking about would just serve to either (a) short-circuit the process of actually making a group decision or (b) give he illusion of having made a decision when in fact everything&#39;s still up in the air.</div>

<div><br></div><div>Back to my previous question, do you actually have something you want us to do that&#39;s being prevented by the consensus process?  Or are you just upset by the chaotic nature of it?</div><div><br></div>

<div>--S</div><div><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Fri, Oct 2, 2009 at 10:42 AM, Al Billings <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:albill@openbuddha.com" target="_blank">albill@openbuddha.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div></div><div class="h5">
We&#39;ve already got people bitching about this thread all over IRC and<br>
elsewhere so I&#39;m officially giving up on this for 24 hours (at least).<br>
<br>
I would suggest that anyone who hasn&#39;t ALREADY replied on this topic<br>
and has an opinion should do so just for diversity and variety&#39;s sake.<br>
Otherwise, it&#39;s just five or so of us doing rounds.<br>
<font color="#888888"><br>
Al<br>
</font></div></div><div><div></div><div><br><div class="im">
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="im">Shannon Lee<br>(503) 539-3700<br><br>&quot;Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.&quot;<br>
</div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Crutcher Dunnavant &lt;<a href="mailto:crutcher@gmail.com">crutcher@gmail.com</a>&gt;<br>
</div>