When I was doing the CNC plasma cutting, we always did the &quot;measure twice&quot; simulation using the actual device, only with the cutter turned off.  When working out a new design on the material, it was pretty important to run the gcode through the device (with elevated z) to make sure you weren&#39;t running over the edge (since the material was almost always smaller than the capabilities of the machine), etc.  <br>
<br>Once you&#39;ve got your gcode generated, I&#39;m having a hard time envisioning what else you&#39;d want the simulator to do.  I think that generation and fine tuning of gcode should happen elsewhere though.  I would argue that this should be available to work on everyone&#39;s individual computer, as it&#39;s the sort of thing you could come back to tweak quite a bit before machine your part, etc.  <br>
<br>y&#39;know like punch cards.<br><br>Christie<br clear="all">--- <br>Pigs can fly given sufficient thrust. <br>     - RFC 1925<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 12, 2009 at 1:50 PM, Rachel McConnell <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rachel@xtreme.com">rachel@xtreme.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Seth David Schoen wrote:<br>
<div class="im">&gt; Jonathan Foote writes:<br>
&gt; This raises the question of what people working with this machine expect<br>
&gt; the right, best, or typical workflow to be.  Do you mainly want<br>
&gt;<br>
&gt; * the simulator working on the same machine in the shop that&#39;s used to<br>
&gt;   control the mill?<br>
&gt;<br>
&gt; * the simulator working on a separate dedicated machine at Noisebridge<br>
&gt;   that people can use to simulate their projects before uploading them to<br>
&gt;   that machine?<br>
&gt;<br>
&gt; * the simulator working on lots of individuals&#39; own computers?<br>
&gt;<br>
&gt; Is getting this simulation working mainly a one-time thing or something<br>
&gt; that many prospective users will want to replicate over and over again?<br>
&gt;<br>
<br>
</div>I think the last.  Applying the &quot;measure twice cut once&quot; attitude, we<br>
ought to do a lot more simulations than actual cuts, so we probably<br>
shouldn&#39;t tie up the mill machine with simulations, and possibly not<br>
even a separate dedicated machine.  I doubt we&#39;ll be running simulations<br>
24x7 but there might well be popular mill working times.<br>
<br>
Anyway *I* want to get a simulator working locally and I&#39;ll need all the<br>
help I can get.<br>
<font color="#888888"><br>
Rachel<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>