&#39;The Law&#39; doesn&#39;t see anything at all. It is a collection of rules, precedents, and procedures which must be selectively enforced, because full enforcement is not only impossible, but would be universally decried as abusive.<br>
<br><div>&#39;Law Enforcement&#39; represents a collection of individuals and organizations, each with their own de jure and de facto rules, precedents, and procedures.</div><div><br></div><div>Abuse, or &#39;permission&#39; for that matter, depend largely on who is asked to investigate, and on the expert witnesses they invoke. While it is certainly possible to bring the law into this matter, I believe, as a citizen and a programmer that it would be an abuse of the legal system.</div>
<div><br></div><div>So, to clear things up here:</div><div>* threatening people with frivolous prosecution =&gt; OK!</div><div>* pointing out that that&#39;s a dick move =&gt; RUDE!</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote">
Yeah, I&#39;m so terribly terribly sorry for that. In fact, I&#39;m SHOCKED! Shocked, I tell you.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 30, 2009 at 4:10 PM, Christopher Nielsen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:m4dh4tt3r@gmail.com">m4dh4tt3r@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Fri, Oct 30, 2009 at 15:37, Crutcher Dunnavant &lt;<a href="mailto:crutcher@gmail.com">crutcher@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>

&gt; I program for a living. I am saying that, in my professional opinion, there<br>
&gt; was no &#39;misconduct&#39; or &#39;attack&#39;, and begining with fire and brimstone seemed<br>
&gt; reminiscent of other such threats made in the space lately.<br>
&gt; Internet ballot stuffing is normal, it is not an attack. It has been normal<br>
&gt; for as long as there have been online ballots. AT MOST a poll is being<br>
&gt; abused in a silly manner, but that is a technical problem with the poll<br>
&gt; software<br>
<br>
</div>Your professional opinion is wrong. Law enforcement and the law see<br>
things very differently. If you do not have permission, it is an<br>
attack. It is why it is so important when doing pen-testing to have an<br>
air-tight contract with whomever you are contracting those services.<br>
<br>
Also, I agree with Jason. You&#39;re abusive tone is not warranted.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Christopher Nielsen<br>
&quot;They who can give up essential liberty for temporary<br>
safety, deserve neither liberty nor safety.&quot; --Benjamin Franklin<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Crutcher Dunnavant &lt;<a href="mailto:crutcher@gmail.com">crutcher@gmail.com</a>&gt;<br>
</div>