It seems so much more straightforward to create the noisebridge-moderated list, leaving it up to individuals to choose the feed they&#39;d like to participate in.<div><br></div><div>Unless, Josh, you just want to silence some voices you don&#39;t like, but continue to talk yourself. In which case, might I suggest the noisebridge-josh mailing list?<br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 30, 2009 at 5:34 PM, Praveen Sinha <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dmhomee@gmail.com">dmhomee@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I hate moderation...  And to a certain extent I think people letting off steam and being boisterous is actually healthy for a community.  Maybe we can have a noisebridge-meta or noisbridge-policy list which would be for discussion things like politics?   I&#39;m not sure would a good policy for noisebridge discuss would be, but maybe we could ask people to not excessively bicker or post pointlessly to the main discuss list.  As much as I disagree with some people on the list I really beleive in freedom of expression more :)<br>

<br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Fri, Oct 30, 2009 at 5:01 PM, Josh Myer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:josh@joshisanerd.com" target="_blank">josh@joshisanerd.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex"><div><div></div><div class="h5">
Since people seem not to be able to moderate themselves, can we please moderate this list, or at least some individuals on it?  I&#39;d complain about the signal-to-noise ratio, but it&#39;s mostly still signal.  Unfortunately, most of that signal is a handful of individuals exclaiming, boisterously and in diverse ways, &quot;LOOK HOW SOCIALLY MALADJUSTED I AM WOOO!&quot; I&#39;d really rather not receive that, but I would like to be aware of what&#39;s going on at the space.  (Which, lately, seems to be mostly just a handful of individuals exclaiming, boisterously and in divers...)<br>


<br>I&#39;d really like to be able to use -discuss again, and I would really, really like it if our public face to ~400 people wasn&#39;t mostly made up of reactionary and inflammatory posts like we so often see from Crutcher, Jason Dusek, and Al Billings.<br>


<br>(Apologies to David Fine: This post isn&#39;t [drama], but I did add it to the body here, since I have no doubt it&#39;s going to result.  Sorry to complicate your system, but this needed to be confronted, and nobody else seems willing to do it in public.)<br>

<font color="#888888">
-- <br>Josh Myer 650.248.3796<br> <a href="mailto:josh@joshisanerd.com" target="_blank">josh@joshisanerd.com</a><br>
</font><br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></div></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Crutcher Dunnavant &lt;<a href="mailto:crutcher@gmail.com">crutcher@gmail.com</a>&gt;<br>
</div>