I haven&#39;t read that yet, but it Aestetix says so, I&#39;m appeased....but srsly, can we have our couch back? Id treat it as a harmless prank when it comes back. I like that couch. <br>mer<br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, Nov 13, 2009 at 5:01 PM, aestetix aestetix <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:aestetix@gmail.com">aestetix@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I think everyone is overreacting. There has been a thread going offlist about this which clarifies everything. It was intended as a harmless prank (from what I understand, I wasn&#39;t aware of it until this happened).<br>

<br>I&#39;m really unhappy with Kelly&#39;s email, because it automatically polarizes everyone who reads it. Shannon, is there a decent way to respond to this publicly that will prevent yet another stupid fucking flamewar from breaking out?<div>
<div></div><div class="h5"><br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 13, 2009 at 4:45 PM, meredith scheff <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:satiredun@gmail.com" target="_blank">satiredun@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br><div class="gmail_quote"><br><br>I just got to noisebridge and saw the couch and this message. <br><br>I am also appalled. Why yes, that is a quaint place to put a couch. Moving it up there the first time was somewhat-lolz. moving it back was downright selfish. <br>

Aside from the reasons  listed by kelly, we often have enough people to fill the couches in the couch circle, now we have one less. It seems that the reason it was put up there was so someone can have a cute little personal nap space; putting a single person&#39;s wishes/wants in front of -everyone elses-; taking a communal thing and making it personal. The screwing it down is like an extra little &quot;Fuck You&quot; to the multiple people who took it down and the [everyone] that would sit on it otherwise. <br>

<br>I am joinging kelly in wondering if i want to be part of a space that seems so bent on just creating pranks, drama, and jouvinile attitudes; in front of, you know, making stuff. <br><br>-Meredith<div><div></div><div>

<br> <br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, Nov 13, 2009 at 7:30 AM, Kelly <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hurtstotouchfire@gmail.com" target="_blank">hurtstotouchfire@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

At some point last week, some people moved one of the couches up on<br>
top of the darkroom.  Haha, do-ocracy prevails, we all appreciate you<br>
taking initiative.<br>
However, the darkroom is not totally light-tight yet and we still need<br>
to do construction on the ceiling, so this is highly inconvenient.<br>
Additionally, even once the darkroom is completed, this isn&#39;t a great<br>
idea.  We certainly feel that some of that space can be used for<br>
storage, but anything that would involve people climbing up there<br>
frequently will probably shift the ceiling and create light leaks.<br>
We&#39;ve currently been working on caulking the cracks between the boards<br>
to eliminate the remaining light leaks, but if people are going up<br>
there all of the time, this could be a never-ending problem.<br>
Furthermore, we need to install a ventilation duct up there, and that<br>
will be even harder to keep light-tight.<br>
More furthermore, would any of those involved in the construction of<br>
the ceiling care to comment on the safety of this venture?  I&#39;m not<br>
actually informed about that myself.  Several non-darkroom people<br>
expressed concern about this, and discomfort with the couch being up<br>
So, last night Andy, Jason, Meredith, Sai (?) and I took the couch<br>
back down and returned it to the couch circle.  Many people expressed<br>
gratitude at its return.  And thus do-ocracy prevailed again.<br>
Apparently sometime last night the couch was returned to the roof of<br>
the darkroom, and... screwed into place? (I&#39;m in disbelief)<br>
If you feel that none of our concerns about having the couch up there<br>
are valid, then please discuss them with us before manifesting your<br>
will again, because it&#39;s clear that not everyone is in agreement.<br>
Furthermore, we could use some reasons why the couch needs to be up<br>
there at all.  And if in the end, a significant contingent of people<br>
still feels that your arguments for the couch&#39;s belonging on the<br>
darkroom are not sufficient then you need to take one for the team.<br>
Sometimes we have to not get our way so that people will feel safe and<br>
welcome in the space.<br>
At this point I&#39;m having serious doubts about my ability to be<br>
involved in Noisebridge long term.  There&#39;s a lot that I enjoy about<br>
it, and I&#39;ve actually been getting more involved lately, and trying to<br>
make a point of contributing to welcoming new people and peacemaking<br>
during various episodes of douchebaggery.  But it seems, often, like<br>
our one rule &quot;Be excellent to each other&quot; is too vague for some<br>
members (or space-goers) to understand.  I&#39;m not threatening to quit,<br>
but this really upsets me.  This kind of behavior is turning<br>
Noisebridge into the kind of place that lots of really productive,<br>
contributing members feel the need to distance themselves from,<br>
because a few people seem to think that the rules apply to them<br>
To be fair, we all know that some of our membership doesn&#39;t always see<br>
the opportunity to be excellent on the first try.  Or, apparently, the<br>
second.  I encourage whoever was involved to take the opportunity now,<br>
and I think that they also owe the space reparation for their<br>
persistently thoughtless behavior.  For instance, you could take the<br>
couch back down and bring this up for discussion in a meeting.<br>
<font color="#888888"><br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div></div></div><font color="#888888">-- <br>doing stuff and making things<br>---<br>&quot;A traveler. I love his title. A traveler is to be reverenced as such. His profession is the best symbol of our life. Going from - toward; it is the history of every one of us. It is a great art to saunter.&quot; -Henry David Thoreau<br>

</font></div><br><br clear="all"><br>-- <br>doing stuff and making things<br>---<br>&quot;A traveler. I love his title. A traveler is to be reverenced as such. His profession is the best symbol of our life. Going from - toward; it is the history of every one of us. It is a great art to saunter.&quot; -Henry David Thoreau<br>

Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>doing stuff and making things<br>---<br>&quot;A traveler. I love his title. A traveler is to be reverenced as such. His profession is the best symbol of our life. Going from - toward; it is the history of every one of us. It is a great art to saunter.&quot; -Henry David Thoreau<br>