<p>So transparency is bad now?</p>
<p><blockquote type="cite">On Nov 27, 2009 10:33 PM, &quot;Josh Myer&quot; &lt;<a href="mailto:josh@joshisanerd.com">josh@joshisanerd.com</a>&gt; wrote:<br><br>FWIW, unnamed people and secrecy are sometimes necessary; this should never have been mentioned in an archived, public forum without a lot more backchannel conversation.<br>
<br>If people want to talk about things like this, do so discreetly (as things involving potential legal liability should be), by arranging to do so off-list and/or in-person.<br><font color="#888888">
-- <br>Josh Myer 650.248.3796<br> <a href="mailto:josh@joshisanerd.com" target="_blank">josh@joshisanerd.com</a><br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></p>