Wow, Occam is still around? I remember when the Transputer first came out!<div><br></div><div>d.</div><div>OLD<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 4, 2010 at 9:36 AM, Jason Dusek <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jason.dusek@gmail.com">jason.dusek@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">  The Occam language is pretty neat:<br>
<br>
    <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Occam_programming_language" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Occam_programming_language</a><br>
<br>
  It&#39;s all about concurrent processes and IPC -- like Erlang.<br>
  Unlike Erlang, though, it has a nice syntax modeled on the<br>
  usual notation for concurrent computing (Erlang&#39;s syntax is a<br>
  variation of Prolog).<br>
<br>
  The language variation that is mentioned here, Occam-π, adds<br>
  some helpful stuff like dynamically sized arrays and list<br>
  comprehensions.<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Jason Dusek<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>