<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">  People who donate things to noisebridge do so with<br>
some sense of mission, and donors are part of the<br>
noisebridge community whether or not they are members.<br>
it is not excellent to disregard the intentions of<br>
donors: at least we should understand the intent of the<br>
donation before co-opting stuff for personal purposes.<br></blockquote><div><br></div><div>Not quite sure I understand this; is there a license attached to donations?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

  My point of view is that if reusing community<br>
resources for one&#39;s own purpose deprives the rest of<br>
the use, as is the case of missing books, that is<br>
sufficiently unexcellent that we should not do that.<br></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
   i consider myself sympathic to anarchistic ideals.</blockquote><div><br></div><div>I understand your concerns, and I hate lending books out of my personal library to people who never return them or &quot;forget&quot; they have them.  </div>

<div><br></div><div>I&#39;m happy to put down books or cash / checks down of equal or greater value as collateral, and would even expect that.  Not to mention that losing a book would look pretty bad for me personally.</div>

<div><br></div><div>Will.</div></div>