<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Wow.&nbsp; Pretty amazing.&nbsp; Too bad the video cut off -- it would have also been cool to see it descend.&nbsp; :)&nbsp; But this was quite cool!<BR>
&nbsp;<BR>
Mitch.<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
--------------------<BR>
&gt; From: dichro@rcpt.to<BR>&gt; Date: Tue, 9 Feb 2010 12:24:25 -0800<BR>&gt; Subject: Re: [Noisebridge-discuss] spacebridge balloon launch appears to have succeeded<BR>&gt; To: maltman23@hotmail.com<BR>&gt; CC: rachel@xtreme.com; noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net<BR>&gt; <BR>&gt; On Tue, Feb 9, 2010 at 11:48 AM, Mitch Altman &lt;maltman23@hotmail.com&gt; wrote:<BR>&gt; &gt; Great photos!&nbsp; And way interesting to watch the video pop out through the<BR>&gt; &gt; clouds.&nbsp; :)&nbsp;&nbsp;Is there a way to&nbsp;know how high up it went?&nbsp;&nbsp;How did you get<BR>&gt; &gt; the cameras back?<BR>&gt; <BR>&gt; We had two GPSes onboard. The one that was known to work above 60k<BR>&gt; feet was connected to the APRS tracker and radio, but didn't log any<BR>&gt; data locally. That was the single position report that we got at<BR>&gt; around 61k feet.<BR>&gt; <BR>&gt; The other GPS was internal to the Android phone, and, as we suspected,<BR>&gt; it cut out at around 60k feet due to the common anti-cruise-missile<BR>&gt; provisions. However, our Android code was also furiously logging all<BR>&gt; the other sensors on the phone, including the accelerometer.<BR>&gt; Processing this turns out to be a bear - it appears that either the<BR>&gt; hardware or the interface software runs a smoothing filter over the<BR>&gt; data before it's presented to the application, and we were running way<BR>&gt; outside the envelope that it was expecting, so the data shows huge<BR>&gt; discontinuities (eg, 1500 feet of vertical ascent in a second) between<BR>&gt; smooth gradients which are probably largely fictional.<BR>&gt; <BR>&gt; When the GPS cut out we were rising at at least 1200 feet per minute<BR>&gt; (which is a good match for anecdotally reported terminal ascent<BR>&gt; velocity for other people's launches), and the accelerometer data<BR>&gt; (although also rubbish due to unknown noise sources) shows a definite<BR>&gt; dip about 311 seconds later, so we're calling that the burst point.<BR>&gt; a+b*c gives us about 67k feet with confidence, possibly above 70k<BR>&gt; depending on how you process the noisy source data.<BR>&gt; <BR>&gt; Next time I'll give you a more confident answer :)<BR>&gt; <BR>&gt; m.<BR>&gt; <BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Mitch.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; --------------------<BR>&gt; &gt;&gt; From: dichro@rcpt.to<BR>&gt; &gt;&gt; Date: Tue, 9 Feb 2010 10:00:34 -0800<BR>&gt; &gt;&gt; To: rachel@xtreme.com<BR>&gt; &gt;&gt; CC: noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net<BR>&gt; &gt;&gt; Subject: Re: [Noisebridge-discuss] spacebridge balloon launch appears to<BR>&gt; &gt;&gt; have succeeded<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; On Mon, Feb 8, 2010 at 11:15 AM, Rachel McConnell &lt;rachel@xtreme.com&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; wrote:<BR>&gt; &gt;&gt; &gt; I see where you got this camera thing sorted out:<BR>&gt; &gt;&gt; &gt; http://www.flickr.com/photos/genriel/sets/72157623376093724/<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; Those are from the camera that our new best friends from<BR>&gt; &gt;&gt; http://spaceballoonproject.blogspot.com/ provided, actually. The<BR>&gt; &gt;&gt; camera I was asking about we just pointed down and started recording<BR>&gt; &gt;&gt; video at launch - http://www.youtube.com/watch?v=go56JzqoFK0 - which<BR>&gt; &gt;&gt; turned out so well (until it ran into a max filesize problem, grumble)<BR>&gt; &gt;&gt; that I think we're just going to glue flip video cameras all over the<BR>&gt; &gt;&gt; outside of the next one.<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; (there's a longer version out there somewhere with a few minutes of<BR>&gt; &gt;&gt; black screen with puzzled and slightly comic debate about how to<BR>&gt; &gt;&gt; attach payload to a giant balloon - we weren't quite perfectly<BR>&gt; &gt;&gt; prepared ;)<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt; AWESOME PICS. &nbsp;Anything up somewhere to read about this yet?<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; http://dichro.blogspot.com/2010/02/declaring-weeks-advance-notice-of.html<BR>&gt; &gt;&gt; is the first, I think. More will surely come.<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; m.<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt; Rachel<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt; Mikolaj Habryn wrote:<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; On Fri, Feb 5, 2010 at 10:55 AM, Martin Bogomolni<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; &lt;martinbogo@gmail.com&gt; wrote:<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Can't you roll back the firmware of the SD400 using the links provided<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt; on chdk.wikia.com?<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; Not entirely sure - but will look into it tomorrow. Although the<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; firmware images are there, I didn't see a way of getting them onto the<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; camera.<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; m.<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt; On Fri, Feb 5, 2010 at 12:17 AM, Mikolaj Habryn &lt;dichro@rcpt.to&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt; wrote:<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; I bought a Canon camera off ebay to use on the spacebridge balloon<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; launch this Sunday, but it turns out to have a firmware version on it<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; that's too recent to work with CHDK (and therefore support time lapse<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; shooting). Does anyone have a superfluous Canon (compatible with CHDK<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; - list on the right-hand side of http://chdk.wikia.com/) that they'd<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; be willing to swap for this SD400?<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; (I'd ask for a loan, but there's a reasonable chance of never getting<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; it back :)<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; m.<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; _______________________________________________<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;&gt; https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss<BR>&gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&gt; _______________________________________________<BR>&gt; &gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<BR>&gt; &gt;&gt; Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net<BR>&gt; &gt;&gt; https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss<BR>&gt; &gt;<BR><BR>                                               </body>
</html>