I&#39;m with Ian,<div><br></div><div>I&#39;m not saying that Google&#39;s 1gbps connection should be the only internet connection to the space.  As long as there&#39;s a backup, Google is in no power to deny anything.</div>
<div><br></div><div>But if they&#39;re offering, it&#39;d make one hell of a &#39;fair-weather&#39; connection though, and well as might nucleate some fun side projects (Helping feed the local p2p wifi networks?)</div><div>
<br></div><div>Just a thought.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 10, 2010 at 1:13 PM, Christoph Maier <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cm.hardware.software.elsewhere@gmail.com">cm.hardware.software.elsewhere@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div></div><div class="h5">On Wed, 2010-02-10 at 13:02 -0800, Ozzy Satori wrote:<br>
&gt; <a href="http://www.google.com/appserve/fiberrfi" target="_blank">http://www.google.com/appserve/fiberrfi</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Anyone else floored by the idea of a 1gbps fiber connection at 2169?<br>
&gt; I&#39;d imagine between the creative talent of the members, our personal<br>
&gt; contacts within the Google organization and our geographic proximity<br>
&gt; to Mountain view,  we could pop ourselves up to the top of the list<br>
&gt; pretty quickly if we want it enough.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; -Ozzy<br>
<br>
</div></div>Sounds SO good that I am tempted to attempt Latin:<br>
&quot;Timeo Danaos et dona ferentes&quot;<br>
<br>
No Very Big Corporation of America should get into a position to deny<br>
crucial resources to noisebridge.<br>
<br>
So the real question is how fast, secure, and reliable the OTHER<br>
internet connections are.<br>
<font color="#888888"><br>
Christoph<br>
<br>
<br>
</font></blockquote></div><br></div>