What about the other candidates?<div><br></div><div>Who has thoughts on Mikolaj?</div><div><br></div><div>Who has thoughts on Lief?</div><div><br></div><div>Why aren&#39;t we talking about anyone but Mitch?</div><div><br></div>
<div>Christie<br clear="all">_______<br>&quot;We also briefly discussed having officers replaced by very small shell scripts.&quot; -- Noisebridge meeting notes 2008-06-17<br><br>The outer bounds is only the beginning. <a href="http://www.flickr.com/photos/genriel/sets/72157623376093724/">http://www.flickr.com/photos/genriel/sets/72157623376093724/</a><br>

<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 28, 2010 at 3:14 PM, Rachel McConnell <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rachel@xtreme.com">rachel@xtreme.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Christie, here are some thoughts I had regarding your position on Mitch<br>
as ED.<br>
<br>
I understand why you would object to an &#39;absentee&#39; ED.  I posit to you<br>
that there are significant benefits as well.  Noisebridge has an<br>
extraordinarily rich interaction with other hackerspaces (and generally<br>
cool people) *worldwide*, due primarily to our roving ambassadors, Jake<br>
and Mitch.  We&#39;ve got relationships with hackers not only in Chicago,<br>
Toronto, Atlanta, etc in North America, but also in Germany and Japan,<br>
and probably others I&#39;m not yet aware of.<br>
<br>
Have you asked Mitch if his schedule will continue to be that he&#39;s gone<br>
a great deal of the time?  It may be that he&#39;ll be around more in 2010,<br>
which would allow him to keep more abreast of the activities of the<br>
organization.<br>
<br>
To address your issue further: regarding keeping abreast of the ongoing<br>
needs of the organization, we&#39;ve been pretty clear that this is not<br>
actually the business of the ED, but of the members.  The ED is *not*<br>
our leader.  I believe you might respond to this that the ED is<br>
perceived as such by outsiders, and I would respond to that with, how<br>
does that cause a problem for us?<br>
<br>
Rachel<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Christie Dudley wrote:<br>
&gt; My issues with Mitch are fairly minor.  I think he&#39;s a great person, but<br>
&gt; he&#39;s not terribly involved in the immediate Noisebridge community.  He&#39;s<br>
&gt; just not around much and doesn&#39;t keep abreast of the breadth of totally<br>
&gt; excellent things going on at Noisebridge, or the ongoing needs of the<br>
&gt; organization.<br>
&gt;<br>
&gt; In addition to the &#39;representational&#39; part that Vlad brought up (can he<br>
&gt; represent us well if he doesn&#39;t know us well?) It is the ED&#39;s job to<br>
&gt; call the board meetings, set the agenda and preside.  I think Rachel has<br>
&gt; been doing a fine job of this so far, but it&#39;s not her job.  (Legally,<br>
&gt; according to the bylaws)  I&#39;d really like to see an ED who can do the<br>
&gt; job, who understands when board meetings are needed and will make that<br>
&gt; happen.<br>
&gt;<br>
&gt; I think Mitch could do a fair job of muddling through if there were no<br>
&gt; other candidates.  But there are other candidates who are much more<br>
&gt; capable of doing a good job with what little is required of them.  It<br>
&gt; appalls me that we have to have the choice of the board as our only<br>
&gt; option, especially when it&#39;s not the best one.<br>
&gt;<br>
&gt; I don&#39;t understand why this discussion keeps coming back to Mitch/Not<br>
&gt; Mitch.  I thought it was the will of the members to decide who.  Why are<br>
&gt; we not comparing Mitch/Mikolaj/whoever?  This false dichotomy is killing<br>
&gt; serious consideration of the candidates.<br>
&gt;<br>
&gt; We already decided at the meeting this coming week that we would *not*<br>
&gt; try to form a consensus on the candidates for ED, but rather narrow it<br>
&gt; down to one to consense on next week.  WHY do we keep coming back to<br>
&gt; this whole false dichotomy?<br>
&gt;<br>
&gt; Christie<br>
&gt; _______<br>
&gt; &quot;We also briefly discussed having officers replaced by very small shell<br>
&gt; scripts.&quot; -- Noisebridge meeting notes 2008-06-17<br>
&gt;<br>
&gt; The outer bounds is only the beginning.<br>
&gt; <a href="http://www.flickr.com/photos/genriel/sets/72157623376093724/" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/genriel/sets/72157623376093724/</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; On Sun, Feb 28, 2010 at 12:23 PM, Ani Niow &lt;<a href="mailto:v@oneletterwonder.com">v@oneletterwonder.com</a><br>
</div></div><div class="im">&gt; &lt;mailto:<a href="mailto:v@oneletterwonder.com">v@oneletterwonder.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;     I would like to formally re-nominate Mitch for the position of the<br>
&gt;     Executive Director of Noisebridge.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;     -Ani<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;     On Sun, Feb 28, 2010 at 1:00 AM, Jeffrey Malone<br>
</div><div class="im">&gt;     &lt;<a href="mailto:ieatlint@tehinterweb.com">ieatlint@tehinterweb.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:ieatlint@tehinterweb.com">ieatlint@tehinterweb.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;         On Sat, Feb 27, 2010 at 6:52 PM, Sai Emrys<br>
</div><div class="im">&gt;         &lt;<a href="mailto:noisebridge@saizai.com">noisebridge@saizai.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:noisebridge@saizai.com">noisebridge@saizai.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;         &gt; On Sat, Feb 27, 2010 at 3:52 PM, Andy Isaacson<br>
</div><div><div></div><div class="h5">&gt;         &lt;<a href="mailto:adi@hexapodia.org">adi@hexapodia.org</a> &lt;mailto:<a href="mailto:adi@hexapodia.org">adi@hexapodia.org</a>&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;         &gt;&gt; We currently have all of these things.  AFAIK, until the<br>
&gt;         board appoints<br>
&gt;         &gt;&gt; a new ED, Jake continues in his appointment from last year.<br>
&gt;         &gt;<br>
&gt;         &gt; That&#39;s my reading as well. Officers serve until replaced; Board<br>
&gt;         &gt; members have terms of office.<br>
&gt;         &gt;<br>
&gt;<br>
&gt;         Actually, you have that kind of backwards.<br>
&gt;         Both have terms -- 1 year.  Board members remain in office until<br>
&gt;         they<br>
&gt;         are replaced.<br>
&gt;         There is no such clause for officers.  Our bylaws state that<br>
&gt;         they must<br>
&gt;         be appointed annually, and as the year ran up at the beginning of<br>
&gt;         October, so did the term for all three officer positions.<br>
&gt;<br>
&gt;         Noisebridge has been without an ED since October.  This has been<br>
&gt;         stated at a board meeting and a general meeting.<br>
&gt;         In fact, two board members even tried to simply appoint an ED at the<br>
&gt;         last board meeting to &quot;fix&quot; this.  They even planned to do so<br>
&gt;         without<br>
&gt;         consulting the members before conceding to objections that while the<br>
&gt;         legal authority exists for them to do that, it runs completely<br>
&gt;         against<br>
&gt;         Noisebridge policy.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;         In general, I would like to thank all of you for turning this into a<br>
&gt;         discussion about what people feel the ED is, and absolutely<br>
&gt;         nothing to<br>
&gt;         do with actually selecting a new one.<br>
&gt;         You might argue that you feel defining the role is the same thing.<br>
&gt;         It&#39;s not -- who it is, and what they will be doing are two different<br>
&gt;         controversial subjects.  Intertwining them has, as best I can tell,<br>
&gt;         resulted in absolutely no progress on either side.<br>
&gt;<br>
&gt;         So any chance this can get back on topic to its original intent of<br>
&gt;         nominating people for the ED?  Or should I simply give up?<br>
&gt;<br>
&gt;         Jeffrey<br>
&gt;         _______________________________________________<br>
&gt;         Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt;         <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
</div></div>&gt;         &lt;mailto:<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a>&gt;<br>
<div class="im">&gt;         <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;     _______________________________________________<br>
&gt;     Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt;     <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
</div>&gt;     &lt;mailto:<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a>&gt;<br>
<div><div></div><div class="h5">&gt;     <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; ------------------------------------------------------------------------<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>