<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>I think your understanding of what the issue is may be a bit different than the intent of the question. We&#39;re asking the community whether you all want to take action which requires the board to accomplish. Fulfilling the will of the membership is kind of what we&#39;re here for. If the membership wants us to move with this we&#39;re obligated to. If the membership doesn&#39;t we don&#39;t have to.</div>
<div><br></div><div>-Ani</div><div><br>On Mar 27, 2010, at 1:55 AM, aestetix aestetix &lt;<a href="mailto:aestetix@gmail.com">aestetix@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>I am against anything which empowers the board at all beyond their minimally prestated duties and responsibilities.<br>
<br>I am in favor of any individual who takes action on their own accord to help solve issues and promote good community.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 26, 2010 at 2:55 PM, Rachel McConnell <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rachel@xtreme.com"><a href="mailto:rachel@xtreme.com">rachel@xtreme.com</a></a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

The board could do this.  Should we?  I won&#39;t agree to it unless we have<br>
a general membership consensus in favor of it; the most difficult bit, I<br>
think, is to decide who the new channel owners should be.  Let&#39;s take<br>
that in two parts.<br>
<br>
IF YOU ACTUALLY CARE ABOUT IRC:<br>
<br>
1. should the board request this from Freenode?<br>
<br>
2. let&#39;s wait on *who* until we know if there&#39;s consensus on *whether*.<br>
<br>
If you don&#39;t care about IRC, feel free to suppress this thread entirely.<br>
<br>
Rachel<br>
<br>
Josh Berkus wrote:<br>
&gt; On 3/26/10 1:19 PM, Ani Niow wrote:<br>
&gt;&gt; It seems like you know a bit more about the processes with Freenode<br>
&gt;&gt; than I do, would you have any suggestions beyond what you&#39;ve said<br>
&gt;&gt; already to help secure the channel with owners that actually care<br>
&gt;&gt; about it?<br>
&gt;<br>
&gt; Yes.  The NB board should write an official letter to the Freenode<br>
&gt; board, in which they:<br>
&gt; a) identify themselves<br>
&gt; b) identify 3 individuals to be channel owners<br>
&gt; c) explain the current #noisebridge channel situation and Jake&#39;s absence<br>
&gt; d) request that the #noisebridge channel be assigned to these 3 people<br>
&gt; and registered as an official channel<br>
&gt;<br>
&gt; Given that Freenode is an overworked non-profit, I would also suggest<br>
&gt; that we make a small donation (like $40 or $50) towards its maintenance<br>
&gt; since we&#39;ll be using *their* time.<br>
&gt;<br>
&gt; Also, note that the matter will probably wait until the next Freenode<br>
&gt; monthly board meeting to resolve.  There&#39;s been too many issues over<br>
&gt; channel hijacking for them to risk rushing a resolution.<br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net"><a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a></a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank"><a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a></a><br>

</blockquote></div><br>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Noisebridge-discuss mailing list</span><br><span><a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a></span><br>
<span><a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a></span><br></div></blockquote></body></html>