Thanks for bringing this up Josh!<br><br>I&#39;m pro-free-education, but am not anti-getting-paid. Some points I<br>have from a previous email about the subject:<br><br>1) People paying for classes are not more privileged to use<br>
the space than non-paying people, and should not be given priority<br>
in regards to space.<br>
<br>2) Any for-profit class takes up space at NB and thus money should<br>go to NB. Transparency and profit sharing with NB should be strongly<br>suggested, and enforced if possible.<br><br>3) There should be a cap on the per person/hour charge so that low-income<br>
people don&#39;t feel excluded.<br><br>  mike<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 16, 2010 at 12:25 PM, Albert Sweigart <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:asweigart@gmail.com" target="_blank">asweigart@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I&#39;m for for-pay classes at Noisebridge where they are to get people<br>
invested in the close and/or cover the classes expenses. Though I like<br>
and encourage free and open workshops, I also support (for lack of a<br>
better word) more commercial classes at Noisebridge (though in that<br>
case Noisebridge should be getting money for providing a venue.)<br>
<br>
Either way, I think this is something that the secretary should<br>
coordinate and make decisions on.<br>
<br>
-Al<br>
<div><div></div><div>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>