I was thinking the same thing when I saw all this planning go on.<div><br></div><div>To that end, I also have to recommend &quot;What the Dormouse Said&quot;, a kind of history of counter-culture and technology in the 1960s. It covers that, as well as Engelbart&#39;s work, and much more.<br>

<div><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 23, 2010 at 2:21 PM, lee worden <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:wonder@riseup.net">wonder@riseup.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

I wonder whether Moxie is thinking of the Whole Earth Catalog Demise Party<br>
of 1971:<br>
<br>
<a href="http://www.wholeearth.com/issue/1180/article/321/history.-.demise.party.etc" target="_blank">http://www.wholeearth.com/issue/1180/article/321/history.-.demise.party.etc</a><br>
   A non-stop non-score volleyball game competed for loudest activity with<br>
   balloons full of inhalable laughing gas.  And then at midnight Scott<br>
   Beach announced from the stage that these here two hundred $100 dollar<br>
   bills, yes, $20,000, were now the property of the party-goers. Just as<br>
   soon as they could decide what to do with them.<br>
<br>
   &quot;Flush them down the toilet!&quot; &quot;No, don&#39;t!&quot; &quot;Give it to the Indians!&quot;<br>
   &quot;Bangladesh!&quot; &quot;Our commune needs a pump or we&#39;ll all get hepatitis!&quot; And<br>
   so on. The debate lasted till 9 a.m. the next morning, when a dozen<br>
   remaining hardcore turned the remaining $15,000 ($5,000 had been<br>
   distributed to the crowd at one wild point) over to Fred Moore,<br>
   dishwasher.<br>
<br>
Fred Turner&#39;s excellent book traces the outcome:<br>
<br>
<a href="http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/817415_chap4.html" target="_blank">http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/817415_chap4.html</a><br>
   In the summer of 1971, Felsenstein joined Resource One, a gathering of<br>
   former staffers from a volunteer switchboard and computer programmers<br>
   who had left the University of California at Berkeley in protest of the<br>
   invasion of Cambodia; Resource One was also a project partly funded by<br>
   several thousand dollars Fred Moore had taken home from the Catalog&#39;s<br>
   Demise Party. At Resource One, Felsenstein and others sought to<br>
   establish public computing terminals at several locations in the Bay<br>
   area, with an eye toward creating a peer-to-peer information exchange.<br>
<br>
ps. Welcome back, Moxie!<br>
<br>
<br>
On Sun, 12 Sep 2010, Moxie Marlinspike wrote:<br>
&gt; Cc: <a href="mailto:noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; Subject: Re: [Noisebridge-discuss] noisebridge&#39;s birthday!<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; On 09/12/2010 01:02 AM, Jonathan Lassoff wrote:<br>
&gt;&gt; Moxie, this sounds like a blast!<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; A couple complications spring to mind:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;  - Noisebridge charging money to get in. I would think that some<br>
&gt;&gt; people would object to having to pay to get in. Perhaps if there was a<br>
&gt;&gt; separate, cordoned-off area, people could enjoy the space while paid<br>
&gt;&gt; attendees can still be differentiated.<br>
&gt;<br>
&gt; I think this is easy enough to handle.  Since participants would need<br>
&gt; some kind of &quot;voting&quot; tool (colored cards or something else), we could<br>
&gt; just have people pay for that without requiring paid access to the<br>
&gt; entire space.<br>
&gt;<br>
&gt; Still, I&#39;m thinking that this event would &quot;take over&quot; the space in other<br>
&gt; ways.  Since it potentially gets more interesting with the more money<br>
&gt; you collect, I would want to promote the fuck out of the event in order<br>
&gt; to get a lot of folks there.  I&#39;m imagining a<br>
&gt; push-the-furniture-out-of-the-way party environment with music playing<br>
&gt; over a bustling crowd.  Noisebridge could even sell drinks or something<br>
&gt; as a fundraiser for the space.<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;  - Would the purchase(s) be made immediately? I would think that it<br>
&gt;&gt; could be difficult to rent a bouncyhouse, band, clowns, etc. on short<br>
&gt;&gt; notice.<br>
&gt;<br>
&gt; I think it depends on the purchase.  Some purchases could be made<br>
&gt; immediately, others would have to be delayed.  Proposals would have to<br>
&gt; include details on things like (for instance) where the purchased<br>
&gt; bouncycastle would be stored, who could use it at what time, etc.  Folks<br>
&gt; in London did a similar kind of experiment once and actually ended up<br>
&gt; purchasing a really small parcel of land outside of town, for which<br>
&gt; everyone who was in attendance is now like 1/200th owner of and can do<br>
&gt; whatever they want on.<br>
&gt;<br>
&gt; - moxie<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>