Let&#39;s not be bringing sparkle motion into this gutter.<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 27, 2010 at 11:39 PM, Meredith L. Patterson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mlp@thesmartpolitenerd.com">mlp@thesmartpolitenerd.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On Mon, Sep 27, 2010 at 11:33:03PM -0500, Thomas Stowe wrote:<br>
</div><div class="im">&gt; if you do something via Tor, they&#39;re essentially going to go after the<br>
&gt; exit-point&#39;s owner which is another Tor user offering anonymity services so<br>
&gt; not only are you doing something stupid but you&#39;re putting the blame on<br>
&gt; someone else for what you did.<br>
<br>
</div>Wrong. Law enforcement may contact the owner of the exit node, but they can&#39;t prosecute the node&#39;s owner for someone else&#39;s activity. I know a number of anonymous remailer operators who have had to explain to LEOs that it is mathematically impossible for them to identify the sender of a message that came from their remailer; apparently the Secret Service is fairly clueful about this, the FBI not so much.<br>

<div class="im"><br>
&gt; There&#39;ve been cases of Child Porn<br>
&gt; investigations and raids on innocent people because they were running Tor<br>
&gt; servers who almost faced jail time and spent thousands of dollars defending<br>
&gt; themselves in court and by that time they&#39;d been in jail and on television<br>
&gt; for being a sex offender interested in child porn.<br>
<br>
</div>Where are you getting this bullshit? This has never happened in the United States. One exit node operator in Germany has had a couple of run-ins with the police, and he did the right thing and got a lawyer. He never spent a day in court.<br>

<div class="im"><br>
&gt; I hope that you folks take this into consideration. I know<br>
&gt; about these technologies because I&#39;ve used them in the past.<br>
<br>
</div>Given that you apparently haven&#39;t even read the first question in the Tor legal FAQ (<a href="http://www.torproject.org/eff/tor-legal-faq.html.en" target="_blank">http://www.torproject.org/eff/tor-legal-faq.html.en</a>), I doubt your commitment to Sparkle Motion.<br>

<font color="#888888"><br>
--mlp<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>