I feel that banishment is a rather un-excellent action. I propose that we hereby ban banning and that all those who attempt to ban others be immediately banned.<br><br>Lilia<br><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 6, 2010 at 1:43 PM, Quinn Norton <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:quinn@quinnnorton.com">quinn@quinnnorton.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
On Oct 6, 2010, at 2:16 PM, Hephaestus wrote:<br>
<br>
&gt; Hello,<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;m sorry I wasn&#39;t able to make the meeting last night, because I<br>
&gt; missed my chance to bring up an important issue to the noisebridge<br>
&gt; community. I propose, for consensus, that we ban Rubin from<br>
&gt; noisebridge, and all services thereof.<br>
&gt;<br>
&gt; He&#39;s an intentionally disruptive influence, he revels in it. In the 10<br>
&gt; years I&#39;ve known him, he hasn&#39;t yet turned into a responsible adult,<br>
&gt; and I doubt he ever will. His public behavior is reprehensible and not<br>
&gt; at all in following with our one and only rule: be excellent to<br>
&gt; eachother.<br>
<br>
</div>oh for fuck&#39;s sake, we&#39;re not banning anyone. don&#39;t be ridiculous.<br>
<br>
cattle prodding various peoples into the dj booth and hosing them down with something noxious, maybe.<br>
<br>
but not banning.<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>