POE is the best scenario.  But I do probably have 5 or so cisco power bricks sitting at home I can bring in with me next time I am in SF.<br><br>-Matt<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 7, 2010 at 8:16 PM, Jonathan Lassoff <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jof@thejof.com">jof@thejof.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On Sun, Nov 7, 2010 at 6:41 PM, Joel Jaeggli &lt;<a href="mailto:joelja@bogus.com">joelja@bogus.com</a>&gt; wrote:<br>

&gt; poe switch is a scalable approach and unlike midspan passive injectors<br>
&gt; will not blow up random ethernet ports. I could probably cough one up<br>
&gt; after a building move we have comeing in a couple of weeks.<br>
<br>
</div>Agreed -- POE would be nice. We have some dumb (non-802.3af) POE<br>
injectors that don&#39;t seem to power these phones or APs. Not sure if<br>
these phones only switch onto POE with FLP or PSE pulse responses or<br>
some craziness.<br>
<br>
I&#39;m surprised that these phones aren&#39;t POE-enabled (or so it seems).<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>