What if the tracker contextualised torrents so that an application could query for all pertinent torrents and then queue them?  Rsync can handle large volumes of files and their checksums.  It seams to me all we need is rsync&#39;s file handling for the bittorrent protocol and a contextual query instead of directory listings.<br>
<br>This is my layman&#39;s view.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 8, 2010 at 8:49 AM, Sai <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:noisebridge@saizai.com">noisebridge@saizai.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, Dec 8, 2010 at 10:45 AM,<br>
&lt;<a href="mailto:travis%2Bml-noisebridge@subspacefield.org">travis+ml-noisebridge@subspacefield.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt; I&#39;ve wondered about alternative uses of bittorrent, such as for<br>
&gt; actually sharing web content itself.  Imagine that you could publish<br>
&gt; the entire contents of a web site over bittorrent, and that browsers<br>
&gt; could trigger BT downloads as you click on hyperlinks.  That way, you<br>
&gt; could publish a web site, but only have to provide the bandwidth once,<br>
&gt; in theory.<br>
<br>
</div>That seems to almost describe Freenet, except that it&#39;s a much more<br>
paranoid protocol than BT. But morally, that&#39;s basically what it does.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
- Sai<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>