<p>Android&#39;s gmail client needs a confirm for the send function</p>
<p>... I had some other concerns that were resolved privately, so I&#39;ll back down from blocking, but I still think we shouldn&#39;t do it.</p>
<div class="gmail_quote">On Dec 8, 2010 11:12 AM, &quot;Ryan Castellucci&quot; &lt;<a href="mailto:ryan.castellucci@gmail.com">ryan.castellucci@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution">&gt; I think that noisebridge would present an easy target for the government if<br>
&gt; we hosted a mirror. I also feel that wikileaks is already mirrored across<br>&gt; many other places that are much harder to attack in that way - they will be<br>&gt; fine without us mirroring them.<br>&gt; <br>&gt; The value that noisebridge provides by continuing to exist makes it not<br>
&gt; worth the risk.<br>&gt; <br>&gt; I had some other concerns that were resolved privately,<br>&gt; On Dec 8, 2010 10:40 AM, &quot;Rachel McConnell&quot; &lt;<a href="mailto:rachel@xtreme.com">rachel@xtreme.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; Can you specify your objection so it can be discussed? Simply stating<br>&gt;&gt; intention to block doesn&#39;t forward the creation of a compromise, which<br>&gt;&gt; is the real goal of consensus decision making.<br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Rachel<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Ryan Castellucci wrote:<br>&gt;&gt;&gt; As a current member in good standing, I&#39;m blocking consensus regarding<br>&gt;&gt;&gt; Noisebridge sponsoring a WikiLeaks mirror. It&#39;s difficult for me to<br>
&gt;&gt;&gt; attend the Tuesday meetings, so I request someone bring up my<br>&gt;&gt;&gt; objection if it&#39;s discussed.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; On Tue, Dec 7, 2010 at 10:35 PM, Albert Sweigart &lt;<a href="mailto:asweigart@gmail.com">asweigart@gmail.com</a>&gt;<br>
&gt; wrote:<br>&gt;&gt;&gt;&gt; How about we put it to a vote?<br>&gt;&gt;&gt;<br></div>