And I&#39;m sure the local police department and FBI offices will use every resource at their disposal to ensure that Noisebridge upholds the wiki to the letter of the law. ;)<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 22, 2010 at 6:33 PM, Sai <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:noisebridge@saizai.com">noisebridge@saizai.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Several people got scared about the OP&#39;s use of the term &quot;propaganda&quot;,<br>
even though that usage is completely constitutionally protected humor,<br>
and has nothing whatsofuckingever to do with the actual IRS policies<br>
about partisanly participation in actual US elections.<br>
<br>
On the other hand, the unsanctioned use of Jimbo&#39;s name and likeness<br>
in a banner purporting to support NB *is* illegal (as a tort) and<br>
makes NB at the mercy of Jimbo&#39;s sense of humor (and/or actual support<br>
of NB). I have no idea how litigious he is, but it is a liability.<br>
<br>
WTF, d00ds? Why freak out about something that actually isn&#39;t a legal<br>
liabilty, but encourage something that is?<br>
<font color="#888888"><br>
- Sai<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>