<p>(Shameless email thread hijacking)<br>
I haven&#39;t been around nearly as long as Al, and don&#39;t have as many specific points of change for which I am interested in agitating, but I have some general similarities in my take on the elections. I have enjoyed finding and becoming more involved in this community. I am a do-first-ask-questions-later kind of gal, and my contributions to the community have been a healthy mix of helping others with their projects, working on my own cockamamie schemes, and running off at the mouth (sometimes following through) on how I think things could be improved.</p>

<p>I am still not sure about how I feel about sitting on the board. Vote for me, or don&#39;t. I, like Al, intend to Do Some Things whether I am on the board or not. Mine may not involve rules so much as randomly painting things, breaking them, or fixing them, as I think circumstances warrant. I think that everyone up for the board has proven themselves to be do-ocratic leaders and I think we can foster leadership without creating Rulers.</p>

<p>Also, I am voting for miloh and think everyone else should too. Not because of his charming face and winning personality but because I think he has given his heart to Noisebridge. He shows this regularly both with material support and do-ocratically, by showing up, teaching people, doing things, and helping others.  Anyone who doesn&#39;t think so clearly must hate America.</p>

<p><a href="http://mediumreality.com">mediumreality.com</a></p>
<div class="gmail_quote">On Jan 17, 2011 11:07 PM, &quot;Albert Sweigart&quot; &lt;<a href="mailto:asweigart@gmail.com">asweigart@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution">&gt; Hi, I&#39;m Al. I&#39;m running for a position on the board of directors at<br>
&gt; Noisebridge. This is my &quot;I am America and so can you&quot; email where I<br>&gt; make outlandish promises and tell you that my campaign has the<br>&gt; momentum of a runaway train, why am I so popular.<br>&gt; <br>
&gt; Actually, I&#39;m here to tell you a bunch of things that will make you<br>&gt; not vote for me.<br>&gt; <br>&gt; I&#39;ve been a member since a few months after we got the original 53C<br>&gt; space and have made a ton of contributions to NB over the years. It&#39;s<br>
&gt; a fun place for me to hang out, meet people, and work on projects. But<br>&gt; I also see a lot of problems that keeps Noisebridge from attracting<br>&gt; members and being finacially sustainable. And I think it should be on<br>
&gt; the board of directors to take a leadership role to actively try to<br>&gt; solve these problems.<br>&gt; <br>&gt; That&#39;s the first reason to not vote for me: I don&#39;t think the board of<br>&gt; directors should be completely void of any responsibilities or<br>
&gt; authority. While Noisebridge is a do-acracy,  I think board director<br>&gt; should be an actual job and not just a title we made up to make<br>&gt; getting 501c3 status smoother.<br>&gt; <br>&gt; Noisebridge&#39;s main problem is that there is the standard Tragedy of<br>
&gt; the Commons: everyone has incentives to use Noisebridge&#39;s resources<br>&gt; but little incentive to maintain them. Because our social structure<br>&gt; gives everybody responsibility, often nobody has responsibility. And<br>
&gt; it is incredibly easy for a small minority to exceedingly make use of<br>&gt; resources without contributing back or be forced to change their<br>&gt; behavior.<br>&gt; <br>&gt; The second reason not to vote for me is that I think we could use<br>
&gt; _some_ rules that _are_ enforced. Emphasis, of course, on &quot;some&quot;.<br>&gt; Noisebridge&#39;s policy of not solving problems before they happen is<br>&gt; great and keeps our overhead low. But at the same time Noisebridge<br>
&gt; seems to be incapable of solving even minor problems until they blow<br>&gt; up into a crisis (and bring about the dreaded &quot;drama&quot;). Nobody expects<br>&gt; to have a fire, but it isn&#39;t bureacratic micromanagement to get fire<br>
&gt; insurance anyway.<br>&gt; <br>&gt; Some problems we can ignore. Other problems we can ignore, but<br>&gt; shouldn&#39;t. I want to see what rules the majority of members would like<br>&gt; to see for Noisebridge. These are rules that would be simple and small<br>
&gt; in scope, but are never even attempted to be put up for consensus<br>&gt; because everyone knows it would be blocked by some individual for one<br>&gt; reason or another. I think Noisebridge&#39;s &quot;open&quot; and &quot;inclusive&quot;<br>
&gt; consensus process often excludes people from taking an active role in<br>&gt; Noisebridge in just this way, and stifles even a healthy level of<br>&gt; dissent. That&#39;s the third reason you shouldn&#39;t vote for me: even if we<br>
&gt; don&#39;t get rid of consensus altogether for a majority voting system, I<br>&gt; think the way we conduct our consensus process needs to change. Right<br>&gt; now nobody gives the consensus process any credibility (just listen to<br>
&gt; the sarcasm used when describing it at our weekly meetings) and we<br>&gt; subvert it anyway with &quot;do-acracy&quot;. This is not how an organization as<br>&gt; large as ours should settle things.<br>&gt; <br>&gt; <br>
&gt; The board elections should not be a popularity contest. This is why<br>&gt; I&#39;m taking the (for us, unorthodox) step of sending out a &quot;campaign&quot;<br>&gt; email: I want people to know who they&#39;re voting for and what I want to<br>
&gt; bring to the table.<br>&gt; <br>&gt; And I think there are several things we need to do that would<br>&gt; currently be seen as unorthodox, but I am willing and capable of<br>&gt; directly confronting issues at Noisebridge. Unless you do absolutely<br>
&gt; nothing as a board director, you will take criticism for any decision<br>&gt; or direction you want to steer the organization in. Whether the<br>&gt; &quot;person living at Noisebridge&quot; situation or the stacks of dirty<br>
&gt; dishes, I don&#39;t mind taking on an issue, patiently listening to people<br>&gt; and explaining my position, and trying to be fair to all parties<br>&gt; involved. And as Noisebridge grows, there are going to be a lot more<br>
&gt; parties and &quot;be excellent&quot; simply isn&#39;t going to be specific enough.<br>&gt; <br>&gt; If I&#39;m not what you want and this isn&#39;t the board you want, then don&#39;t<br>&gt; vote for me. If you think that Noisebridge is fine just the way it is,<br>
&gt; then don&#39;t vote for me. If you think I&#39;m personable or you&#39;re a<br>&gt; friend, don&#39;t vote for me just because of that. (Friends don&#39;t put<br>&gt; friends on the board of Noisebridge. I&#39;m irked enough at Shannon for<br>
&gt; nominating me in the first place.) Otherwise, this is my agenda and my<br>&gt; reasons for not ducking out of the election altogether. I&#39;m not sure<br>&gt; on everything about what role the board of directors should take, but<br>
&gt; I think it should be an active one. And I put my money where my mouth<br>&gt; is. Tuesday is the second $165 day that I&#39;ve sponsored. I&#39;m not only<br>&gt; involved, I&#39;m committed.<br>&gt; <br>&gt; We have a nestegg to pay rent now, but a lot of that is from large-sum<br>
&gt; donations and also backpay from members who lapsed in their donations<br>&gt; for a while. Unless we want to live from crisis to crisis, Noisebridge<br>&gt; needs people to take on its difficulties and the board of directors<br>
&gt; should be at the front of the line.<br>&gt; <br>&gt; Feel free to email this thread with any questions. It&#39;s easy to get<br>&gt; misconceptions from an email like this, and I want to clear any of<br>&gt; them up. And pardon the vagueness and generalities in this email, I<br>
&gt; didn&#39;t want it to be 500 pages.<br>&gt; <br>&gt; -Al<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br></div>