On Wed, Jan 26, 2011 at 9:53 PM, jim <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jim@well.com">jim@well.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
<br>
On Wed, 2011-01-26 at 21:41 -0800, aestetix aestetix wrote:<br>
&gt; I&#39;d really not rather use something that&#39;s not locally hosted. What if<br>
&gt; their system had a malfunction and we couldn&#39;t get access to<br>
&gt; troubleshoot it? Also, global politics aside, I don&#39;t like someone who<br>
&gt; is not a Noisebridger having the &quot;god key&quot; to enable or disable the<br>
&gt; entire system.<br>
</div>JS: YES!<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>I like the idea of a Noisebridger having it even less.  At least with Google having it, you know it&#39;s going to be awesome politics that cause it to get pulled, instead of inane ones.</div>
<div><br></div><div>The brilliant things about mailing lists are: 1) they&#39;re active, so oddities get noticed immediately 2) everyone has a complete archive of the list (if they so choose), and 3) everyone gets to choose their own interface to them.</div>
<div><br></div><div>That is to say: mailman is git to a forum&#39;s RCS.  I&#39;d really rather keep it that way, even if it means I have to put up with prattlings clearly from all corners of the autistic spectrum.</div><div>
--</div><div>/jbm</div></div>