<p>I&#39;m definitely interested! Our consensus process is clearly a little broken but I don&#39;t really know too much about how to improve it.  Aestetix recently said something like &quot;the point of consensus is that we never reach it.&quot;  This is kind of like the reason I like using windows - since nothing has ever Just Worked, I know how to fix, jimmy, and reset all kind of things.  It would be cool if we had a parallel OS option for decision-making in our space that did actually work, for when do-ocracy just isn&#39;t enough.</p>

<p><a href="http://mediumreality.com">mediumreality.com</a></p>
<div class="gmail_quote">On Feb 2, 2011 12:34 AM, &quot;Jared Dunne&quot; &lt;<a href="mailto:jareddunne@gmail.com">jareddunne@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution">&gt; Is anyone else interested in something like what Shannon proposed?<br>
&gt; <br>&gt;&gt;&gt; I&#39;d still like to do a seminar-style class-thing on Consensus process; I&#39;m<br>&gt;&gt;&gt; imagining it as a set of lightning talks interspersed with Q&amp;A and<br>&gt;&gt;&gt; Discussion periods.  Anybody have experience with consensus process outside<br>
&gt;&gt;&gt; of Noisebridge who is willing to give a five-minute &quot;how we did it at X&quot;<br>&gt;&gt;&gt; talk?  Anybody want to try giving the five-minute &quot;how Noisebridge works&quot;<br>&gt;&gt;&gt; talk?  (I think we should have at least three of the &quot;How Noisebridge Works&quot;<br>
&gt;&gt;&gt; talks from three people with different perspectives...)<br>&gt; <br>&gt; I&#39;d really like to see something happen even if its simply an informal<br>&gt; discussion about Consensus at Noisebridge past, present, future.  It<br>
&gt; would be nice to get together everyone who wants to do some Consensus<br>&gt; Hacking to chat it out in more depth.<br>&gt; <br>&gt; I&#39;d be happy to organize or facilitate something if there is<br>&gt; sufficient interest.<br>
&gt; <br>&gt; j-<br>&gt; <br>&gt; On Wed, Jan 26, 2011 at 5:27 PM, Jared Dunne &lt;<a href="mailto:jareddunne@gmail.com">jareddunne@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;&gt; Shannon-<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; I like this idea.  I&#39;ve used Consensus before in some anti-war groups.<br>
&gt;&gt;  I&#39;d be happy to talk briefly about that experience.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; I&#39;m all for Autonomous action (do-acracy as NB calls it), but when<br>&gt;&gt; using consensus to work together we can do more than we can acting<br>
&gt;&gt; autonomously as individuals.  It&#39;s strange that consensus seems to be<br>&gt;&gt; feared and avoided at NB.  I&#39;m newish here so hearing someone give a<br>&gt;&gt; talk on NB&#39;s experience with Consensus would be great to understand<br>
&gt;&gt; more about why that&#39;s the case.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Depending on when you schedule this... and if I can get a chance to<br>&gt;&gt; re-read that handbook I donated...  I could give an overview of some<br>
&gt;&gt; of the key insights it adds to the discussion.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Jared-<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; On Wed, Jan 26, 2011 at 1:16 PM, Shannon Lee &lt;<a href="mailto:shannon@scatter.com">shannon@scatter.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt; To resurrect an old thread with new information, Jared bought us a copy of<br>&gt;&gt;&gt; &quot;Consensus: A New Handbook for Grassroots Social, Political, and<br>&gt;&gt;&gt; Environmental Groups&quot; by Peter Gelderloos<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/pipermail/noisebridge-discuss/2011-January/020237.html">https://www.noisebridge.net/pipermail/noisebridge-discuss/2011-January/020237.html</a><br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; I&#39;d still like to do a seminar-style class-thing on Consensus process; I&#39;m<br>
&gt;&gt;&gt; imagining it as a set of lightning talks interspersed with Q&amp;A and<br>&gt;&gt;&gt; Discussion periods.  Anybody have experience with consensus process outside<br>&gt;&gt;&gt; of Noisebridge who is willing to give a five-minute &quot;how we did it at X&quot;<br>
&gt;&gt;&gt; talk?  Anybody want to try giving the five-minute &quot;how Noisebridge works&quot;<br>&gt;&gt;&gt; talk?  (I think we should have at least three of the &quot;How Noisebridge Works&quot;<br>&gt;&gt;&gt; talks from three people with different perspectives...)<br>
&gt;&gt;&gt; --S<br>&gt;&gt;&gt; On Thu, Dec 30, 2010 at 3:25 PM, Shannon Lee &lt;<a href="mailto:shannon@scatter.com">shannon@scatter.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Hi,<br>&gt;&gt;&gt;&gt; I realized in watching the last couple of threads that there are people<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; here who know a *lot* about running anarchist and consensus organizations.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Would any of you be willing to put together a reading list, or possibly<br>&gt;&gt;&gt;&gt; hold a symposium of some sort, on how this stuff works, and how it&#39;s<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; supposed to work?<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Thanks,<br>&gt;&gt;&gt;&gt; --S<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; --<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Shannon Lee<br>&gt;&gt;&gt;&gt; (503) 539-3700<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; &quot;Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.&quot;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; --<br>&gt;&gt;&gt; Shannon Lee<br>&gt;&gt;&gt; (503) 539-3700<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &quot;Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.&quot;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div>