<p>Y&#39;know, despite my 3 am insomia absurdity, I think most of us could compromise on opaque lockers if people agreed to not lock them or intentionally obfuscate the airholes.</p>
<p>Opaque containers keep clutter out of sight, which improves the LOOK of the space, and not locking them (or agreeing that all locks will be subject to a new lockpicking Sunday project) would resolve most issues people have.</p>

<p>But for the purpose of just making cluttered shelves look neat and organized and increasing storage if there&#39;s a need right now, would large, clear plastic drawers (similar to some smaller ones I&#39;ve seen in the space) be more appropriate, since it both organizes cluttered storage AND keeps the open transparency of the space?</p>

<p>I mean, anyone can install lockers at nb, but I echo concerns below that people will just &quot;hack&quot; them to be more transparent out of principal at this point.</p>
<p><blockquote type="cite">On Feb 17, 2011 10:51 AM, &quot;Jared Dunne&quot; &lt;<a href="mailto:jareddunne@gmail.com">jareddunne@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br>Patrick-<br>
<br>
You missed me on the support list.  I support the plan as is without<br>
modification.  That said, I think Moxie&#39;s suggestion on how to<br>
perceive and channel the dissenting feedback/concerns is on point.<br>
<br>
Given the popular history of do-acracy at Noisebridge and the<br>
parameters of this plan, it sounds like it&#39;s a candidate for<br>
autonomous action.  Personally, that&#39;s not how I&#39;d proceed given the<br>
level of dissent around your plan, since it would be a huge waste of<br>
your time and money if you acquired and installed the lockers<br>
docractically, then someone docractically kicked them to the curb the<br>
next day.<br>
<br>
Personally, I think it&#39;s cool that you&#39;ve sought out people&#39;s opinions<br>
on list, but I don&#39;t think you necessarily should try to reach<br>
consensus on this list.  If you want to reach consensus on this item,<br>
the Tuesday meeting seems the better forum.  If people on this list<br>
feel strongly enough about the topic they can drag their butts into<br>
the main hall on Tuesday to participate in the formal Consensus<br>
process.  Of course it&#39;s up to you if you want to kill the proposal<br>
prior to doing so.<br>
<font color="#888888"><br>
Jared-<br>
</font><p><font color="#500050"><br>On Thu, Feb 17, 2011 at 6:38 AM, Moxie Marlinspike<br>&lt;<a href="mailto:moxie@thoughtcrime.org">moxie@thoughtcrime.org</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; On 02/17/201...</font></p></blockquote>
</p>