So I put together this handy little page on the wiki with some contextual information and mailing list links that focus a little more on Patrick&#39;s specific instances of behavior, for the newcomers to this business.  Much of the discussion was conducted off list for privacy reasons, but there&#39;s definitely occurrences of Patrick being That Guy on the list.<div>

<br></div><div><a href="https://www.noisebridge.net/wiki/Y_U_BAN_PATRICK">https://www.noisebridge.net/wiki/Y_U_BAN_PATRICK</a></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 23, 2011 at 12:43 PM, jim <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jim@well.com">jim@well.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
    i wasn&#39;t there and i&#39;m sure lots of other members<br>
and regular participants weren&#39;t there. i worry that<br>
this has been a little too close to vigilante action<br>
for my comfort.<br>
    rachel&#39;s initial email somewhat addressed this<br>
discomfort in asking that those of us who were not<br>
there trust the action at least until we see the<br>
&quot;evidence&quot;, i.e. basis for this drastic action. okay,<br>
i&#39;ll suspend my alarm for a little bit, but the burden<br>
is on you all who took the action.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Wed, 2011-02-23 at 10:02 -0800, Albert Sweigart wrote:<br>
&gt; I would also like note that this was discuss for a couple hours last<br>
&gt; night at the weekly meeting. Lots of people from all over the spectrum<br>
&gt; of &quot;what Noisebridge ought to be&quot; were there, and EVERY SINGLE PERSON<br>
&gt; supported barring Patrick from coming back to the space.<br>
&gt;<br>
&gt; In Patrick-style bullet points:<br>
&gt;<br>
&gt; * This isn&#39;t about his personality quirks or obnoxious mailing list<br>
&gt; posts, it&#39;s about him sexually harassing people.<br>
&gt; * He&#39;s harassed multiple people.<br>
&gt; * He refuses to talk with others about it, change his behavior, or<br>
&gt; even admit that he&#39;s done anything wrong or apologize.<br>
&gt; * It&#39;s to the point where multiple women feel uncomfortable enough<br>
&gt; that they would avoid Noisebridge if Patrick could still come.<br>
&gt; * This is exactly the situation that calls for banning from ever<br>
&gt; physically entering the space again.<br>
&gt;<br>
&gt; Also, he&#39;s stolen our printer. He clearly said he donated it (<br>
&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/pipermail/noisebridge-discuss/2011-February/020804.html" target="_blank">https://www.noisebridge.net/pipermail/noisebridge-discuss/2011-February/020804.html</a><br>
&gt; ) but took it back this morning when he was told he couldn&#39;t come back<br>
&gt; into the space.<br>
&gt;<br>
&gt; -Al<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; On Wed, Feb 23, 2011 at 9:26 AM, rachel lyra hospodar<br>
&gt; &lt;<a href="mailto:rachel@mediumreality.com">rachel@mediumreality.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; &gt; hooray!  well-put, VonGuard.  I will chime in to say that while people<br>
&gt; &gt; must trust that our doocratic decision was made in good faith, we did<br>
&gt; &gt; not yet consense on banning patrick because of how our consensus process<br>
&gt; &gt; works - everyone will have a chance to view the evidence and decide for<br>
&gt; &gt; themselves.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; There is evidence.  This is not a witch hunt.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; We are viscerally and hugely concerned for the safety and well-being of<br>
&gt; &gt; the vast majority of our users, and feel that this negative person&#39;s<br>
&gt; &gt; behavior has passed beyond something that we can influence and/or help<br>
&gt; &gt; to improve.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Noisebridge exists to provide a safe space to hack, not as a place to<br>
&gt; &gt; help those who behave reprehensibly to improve themselves.  We aren&#39;t<br>
&gt; &gt; banning him from humanity, just our workshop.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; R.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; On 2/23/2011 9:04 AM, VonGuard wrote:<br>
&gt; &gt;&gt; So, I just wanted to nip this in the bud: We are all very appreciative of<br>
&gt; &gt;&gt; advice from newcomers, but if you are watching all this Patrick Keys drama<br>
&gt; &gt;&gt; from the outside, and you think to yourself &quot;Hey, that&#39;s some very<br>
&gt; &gt;&gt; unexcellent behavior towards Patrick!&quot; I ask you to stop and think for a<br>
&gt; &gt;&gt; moment.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; Noisebridge is a super accepting space. It was only after tremendous<br>
&gt; &gt;&gt; discussion, debate, and evidence gathering that we decided to ban him. Until<br>
&gt; &gt;&gt; the next official meeting, most of you are just going to have to trust that<br>
&gt; &gt;&gt; we have made the best decision for Noisebridge here. That is why so many<br>
&gt; &gt;&gt; names were appended to the bottom of that email. This was to say &quot;We are<br>
&gt; &gt;&gt; signing to say this is legitimate, and that this action needs to be taken.&quot;<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; This was actually never about personality, or even about the mailing list.<br>
&gt; &gt;&gt; This was about Patrick making women at Noisebridge feel unsafe. This was not<br>
&gt; &gt;&gt; done based on any form of speculation or jumping to conclusions. This was<br>
&gt; &gt;&gt; done after a careful, considered process where it was decided that not<br>
&gt; &gt;&gt; banning Patrick was the same thing as banning a number of women who would no<br>
&gt; &gt;&gt; longer come to Noisebridge because of his presence and his unwanted<br>
&gt; &gt;&gt; attentions, and his stalking behavior.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; Noisebridge has plenty of socially awkward geeks. We all know that if yer a<br>
&gt; &gt;&gt; chick at Noisebridge, someone might stare at your boobs. Awkward though this<br>
&gt; &gt;&gt; is, it&#39;s actually OK. Sure, it&#39;s not the most polite thing to do, but it&#39;s<br>
&gt; &gt;&gt; harmless. Women and men at Noisebridge are still perfectly free to behave<br>
&gt; &gt;&gt; like women and men. This is very far from what is taking place here.<br>
&gt; &gt;&gt; Patrick&#39;s behavior was well over the line of acceptable.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; This was not a witch hunt. This is not a precedent for banning annoying or<br>
&gt; &gt;&gt; creepy people. This was about physical safety in and outside of the space<br>
&gt; &gt;&gt; for ladies with whom Patrick had crossed the line, and continued to cross<br>
&gt; &gt;&gt; the line after being told to stop.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; Finally, I will say that the &quot;intervention, mediated talking&quot; route had<br>
&gt; &gt;&gt; already been tried with Patrick. If you are interested in reading more about<br>
&gt; &gt;&gt; Patrick&#39;s complete inability and unwillingness to listen to ANYONE about<br>
&gt; &gt;&gt; ANYTHING, there are about 4 months worth of email backlogs in our archives<br>
&gt; &gt;&gt; documenting his complete inability to listen and understand people&#39;s<br>
&gt; &gt;&gt; problems with him. It&#39;s a pattern with him.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; This extended to also being unable to accept the word &quot;no!&quot; from women. And<br>
&gt; &gt;&gt; that makes me want to do something truly terrible to him. But instead of<br>
&gt; &gt;&gt; hurting him or assaulting him online or offline, we all decided to solve<br>
&gt; &gt;&gt; this within Noisebridge&#39;s processes. Believe me, there are others here who<br>
&gt; &gt;&gt; would have done far worse to him given the chance. The man is a menace, and<br>
&gt; &gt;&gt; does not even treat women like people. They are sexual objects to him, ones<br>
&gt; &gt;&gt; that owe him sexual attentions, in his eyes.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; This is not someone we will ever be allowing back. He is pure fucking scum,<br>
&gt; &gt;&gt; and he is absolutely the antithesis of everything Noiserbridge stands for.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; Let it be known: you cannot sexually harass or endanger ANYONE at<br>
&gt; &gt;&gt; Noisebridge. You will be banned if you do so and do not correct the behavior<br>
&gt; &gt;&gt; when you are told to stop. This is the precedent we&#39;re setting. And I think<br>
&gt; &gt;&gt; it is a very good one. Everyone should be safe at Noisebridge. And no one<br>
&gt; &gt;&gt; should feel unsafe outside of Noisebridge because a person associated with<br>
&gt; &gt;&gt; the space is following/harassing them.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; If you are still not convinced, come to the meeting next week. I agree, this<br>
&gt; &gt;&gt; is all quite ugly, but at the end of the day, this is 100% Patrick&#39;s own<br>
&gt; &gt;&gt; fault. Noisebridge remains %99.999 inclusive. But stalkers will NEVER be<br>
&gt; &gt;&gt; welcome.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; On Wed, Feb 23, 2011 at 6:49 AM, Rikke Rasmussen &lt;<br>
&gt; &gt;&gt; <a href="mailto:rikke.c.rasmussen@gmail.com">rikke.c.rasmussen@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; I know that my being very new at Noisebridge may cause some of you to find<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; it inappropriate for me to interfere in this matter, but I hope you&#39;ll bear<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; with me and hear me out. I&#39;ve met Patrick multiple times through<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; Tastebridge, and know him only as polite, if perhaps a little  formal, even<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; stiff, at times. However, I have never found his behavior untoward in any<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; way. I will of course read the material available tomorrow, but given the<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; very rapid development of the situation, I feel like I should add a comment<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; in his defense immediately - I&#39;ve witnessed a lynching before and have no<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; desire to see another.<br>
&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; Exclusion is the worst punishment  Noisebridge has because of the no<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; policies-policy, our equivalent of capital punishment, and I do not feel<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; that the crime merits this measure. It is as big a deal as the offended<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; party chooses to make of it, but since this has only been brought out in<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; public by a flamewar, and not by the person herself, I can&#39;t help but feel<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; that Frantisek may have a point about attempting mediated dialogue first.<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; More than anything, though, I would like to hear from the female in question<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; - if you are following this discussion, I would like to know whether you<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; feel that this is reasonable?<br>
&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; I hope it&#39;s clear that I&#39;m trying to pour water, not gasoline, on the fire<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; here.<br>
&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; /Rikke<br>
&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; &gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt; &gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; &gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt; &gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; &gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt;<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>