Whoops! I already sent it to like half a dozen folks, sorry.<div><br></div><div>It is not a threat to do what one has a legal right to do, so what I&#39;m doing is legal (sending people copies of a discussion with the speakers&#39; consent) and therefore not very threatening.<div>
<br></div><div>Does this mean you don&#39;t want a copy?<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 23, 2011 at 12:08 PM, Patrick Keys <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:citizenkeys@gmail.com">citizenkeys@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
You need to keep any alleged documents to yourself. This been discussed off-list with several &quot;senior&quot; Noisebridge members pending a private discussion with whoever intends to represent Noisebridge at that meeting.  It is not a threat to do what one has a legal right to do and you are headed into bad legal territory.<br>

<br>
<br>
Patrick Keys<br><font color="#888888">
-- <br>
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</font><div><div></div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">Snail &lt;<a href="mailto:snailtsunami@gmail.com" target="_blank">snailtsunami@gmail.com</a>&gt; wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">

<div>The gravity of the situation made people feel immediate action was necessary, because this person, though able to type e-mails somewhat coherently and make claims that the shit he does did not happen the way you think it did, is not any different from the dude in a hospital gown in terms of danger to peoples&#39; well-being and inability to alter his behavior without clinical help. Even those who came to the meeting thinking that a 100% ban was not the right course of action and this could be simply worked out with an intervention or a mailing list ban are committed to making him leave the space if he shows up again, after the discussion.</div>

<div><br></div><div>I agree that there should not be secret meetings to make official unofficial decision, and if a mob of 20-30 people state that they will make a particular person leave the space, that mob should give some explanation.</div>

<div><br></div><div>I wrote a very long and typo-ridden record of the discussion last night as it happened, for some people who said they were to afraid/emotionally upset to attend the meeting. I don&#39;t want to publicly archive the detailed conversation without everyone&#39;s consent (we agreed it should not go on the wiki last night), but I will forward a copy those who wanted to but were not able to attend the meeting. You can also ask Jason Dusek or Al Sweigart, because I&#39;ve sent them each a copy as well.</div>

<div><br></div><div>(If people who attended last night want to object to this, tell me quick, because [sometimes] names are attached [when I could remember them or type fast enough]. :) I did announce I was taking notes.)<br clear="all">

<br>-- <br>-Snailssnailssnailssnailssnailssnailssnails<br>
</div>
</blockquote></div></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-Snailssnailssnailssnailssnailssnailssnails<br>
</div></div>