<a href="http://he.net/">http://he.net/</a> in Fremont has some incredibly decent prices for colocation, and while it&#39;s not in SF, it&#39;s close enough that you can drive out there if something needs manual fixin&#39;. I think I saw a quote of like $1000/month for an entire rack full of your equipment with a 100mbit dedicated line. This might be out of your range though. You can get a decent entry dedicated server (you run the entire piece of hardware, no sharing or virtualization going on) for around $200/mo these days. I&#39;ve used <a href="http://www.softlayer.com/">http://www.softlayer.com/</a> -- no significant problems with them so far. If that&#39;s still too much, colocating an individual server (that you buy yourself) within someone else&#39;s rack usually starts around $100/month. Lower than that, you&#39;re looking at shared or virtualized hosting.<br>

<br>I would recommend against EC2 unless you specifically need the ability to scale up and down on a moments notice (and are willing to put in the extra work to set it up correctly). For just a standard monthly rental, EC2 costs significantly more than even a leased dedicated server, never mind a self-colo&#39;d server. They do have a thing where you can reserve an instance on a 1 year or 3 year basis, and that brings the costs down a bit to be more in line, but don&#39;t forget they also charge you for bandwidth &amp; storage on top of the normal hourly server rental rates. Basically it&#39;s a nice technical solution, but not cost competitive except in some niche cases (eg if 50% of the time you have zero traffic, and 50% of the time you have tons of traffic, it might really be worth it)<br>

<br>Also I&#39;d recommend against anything in SF itself...you are probably paying more for the location than anything else. Also I personally got burned by a really crappy managed host in SF before, so I&#39;m a bit biased. They&#39;re not around any more, or at least not under the same name. (All I&#39;ll say is this: When setting up our servers + a fancy SAN, the tech told us he couldn&#39;t get it to work with debian or centos, so he had to install gentoo.)<br>

<br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 22, 2011 at 7:34 PM, Mitch Altman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:maltman23@hotmail.com">maltman23@hotmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">





<div>
I&#39;m considering an option to setup my own server at a colo space in the SF Bay Area.  Though the site normally gets a couple thousand hits a day, and sometimes several thousand hits, it will occassionally need some pretty big bandwidth.  Anyone have any opinions on who to use and not to use?<br>


 <br>
Mitch.<br>
 <br>                                               </div>
<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br>