<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Thanks, Jim.<BR>
&nbsp;<BR>
<BR>-------------------------&nbsp;<BR>
&gt; From: jim@systemateka.com<BR>&gt; To: bifrost@minions.com<BR>&gt; Date: Wed, 23 Feb 2011 09:28:54 -0800<BR>&gt; CC: noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net<BR>&gt; Subject: Re: [Noisebridge-discuss] colo in and around SF?<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; a good security approach is not to have anything <BR>&gt; sensitive on your machines. maybe overwrite (reinstall) <BR>&gt; the OS on a regular basis. <BR>&gt; sonic.net near santa rosa will accommodate a single <BR>&gt; 1U colo. san francisco community colocation project <BR>&gt; (SFCCP) has a half rack in monkey brains' sublease area <BR>&gt; in the telx racks at 200 paul. <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; On Wed, 2011-02-23 at 01:25 -0800, Tom wrote:<BR>&gt; &gt; Most of the suggestions have been pretty reasonable, however I'd offer the <BR>&gt; &gt; advice that VM's are flat out pointless for general webhosting. You'd be <BR>&gt; &gt; better off getting a "shared" hosting account somewhere and skipping the <BR>&gt; &gt; overhead of running a wasted VM. You'll get to miss out on most of the <BR>&gt; &gt; annoying things, and only some of the good things.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; If you need security, forget VMs or shared hosting, equally worthless.<BR>&gt; &gt; There are also currently no VM providers that I'd recommend to friends or <BR>&gt; &gt; enemies, they're all pretty terrible on a variety of levels.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; In terms of Colo in SF proper, there's nothing thats worthwhile unless you <BR>&gt; &gt; feel like throwing money out the window. Your options are slim, you'll <BR>&gt; &gt; either be at 365 Main, 360 Spear, 200 Paul, 650 Townsend, 630 3rd st, a <BR>&gt; &gt; ghetto colo thats not worth anything, or a "special" facility...<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; You've got to go to the southbay to get anything remotely close to being <BR>&gt; &gt; useful, and even then you'll not find a large variety of places that will <BR>&gt; &gt; take just 1U. The only large colo I've found that'll still do 1U colo is <BR>&gt; &gt; Layer42, but they're pretty darn good. Everyone else will be a reseller of <BR>&gt; &gt; Equinix, Coresite, or some other 2nd/3rd tier datacenter, probably not <BR>&gt; &gt; worth dealing with.<BR>&gt; &gt; _______________________________________________<BR>&gt; &gt; Noisebridge-discuss mailing list<BR>&gt; &gt; Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net<BR>&gt; &gt; https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss<BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; Noisebridge-discuss mailing list<BR>&gt; Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net<BR>&gt; https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss<BR>                                               </body>
</html>