<p>Deep breath, al.</p>
<p>I think that we are discussing here, not this specific instance, but some lessons we can take for the future.</p>
<p>I&#39;d like to create some guidelines for people to refer to the next time we have an untoward incident. Having a suggested process that can be referred to will help give people a sense of agency in responding to threatening circumstances in the future.</p>

<p><a href="http://mediumreality.com">mediumreality.com</a></p>
<div class="gmail_quote">On Feb 23, 2011 1:15 PM, &quot;Albert Sweigart&quot; &lt;<a href="mailto:asweigart@gmail.com">asweigart@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution">&gt; I&#39;ll try to stay calm in this response, but I have very strong<br>
&gt; feelings about this.<br>&gt; <br>&gt; Patrick&#39;s immediate removal was absolutely necessary. Absolutely. The<br>&gt; situation is, we either bar Patrick from the space, or we are<br>&gt; effectively kicking out the women who don&#39;t feel safe or comfortable<br>
&gt; at Noisebridge. And we send them the message, &quot;we don&#39;t take this<br>&gt; seriously.&quot;<br>&gt; <br>&gt; Even amidst all this, there are many who have concern for Patrick&#39;s<br>&gt; own privacy (and the privacy of the people he sent these sexual and<br>
&gt; unwelcome emails to), which is why people don&#39;t want to post the exact<br>&gt; emails. But nobody kept anyone from coming to the meeting last night.<br>&gt; <br>&gt; I want to repeat that: Nobody kept anyone from coming to the meeting<br>
&gt; last night. If you were not there, it was because you decided not to<br>&gt; be there. And I hold your opinion as coming from a position of<br>&gt; ignorance.<br>&gt; <br>&gt; I&#39;m sorry to sound harsh, but this waffling position is the entirely<br>
&gt; wrong one to have. Patrick has refused to talk to multiple people who<br>&gt; wanted to talk to him about his behavior, has refused to apologize for<br>&gt; any of his actions, and I have no reason to believe someone asking him<br>
&gt; (and &quot;asking&quot; is not what they should be doing) to go to a cafe for a<br>&gt; week while we discuss would dissuade him at all. At all.<br>&gt; <br>&gt; Again, I&#39;m sorry for being so blunt about this. But I hold this as a<br>
&gt; very serious matter and the only people I read taking a &quot;we should be<br>&gt; more public about this&quot; or &quot;this is an unfair witch hunt&quot; are the ones<br>&gt; who did not bother to show up at last night&#39;s meeting.<br>
&gt; <br>&gt; If you would like to know more, than you can talk to me or Rachel H.<br>&gt; about it in person.<br>&gt; <br>&gt; -Al<br>&gt; <br>&gt; p.s. Yes, again, I&#39;m sorry for sounding so frustrated.<br>&gt; <br>&gt; <br>
&gt; On Wed, Feb 23, 2011 at 12:47 PM, Sean Cusack &lt;<a href="mailto:sean.p.cusack@gmail.com">sean.p.cusack@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;&gt; Thanks Rachel :)<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Yes. To reiterate...I&#39;m not defending anyone, I&#39;m also not proposing that<br>
&gt;&gt; anyone be banned...why? Because I have no information. And that is<br>&gt;&gt; fine...I&#39;m undecided about all sorts of things at Noisebridge because I<br>&gt;&gt; trust decisions of fellow NBers - I would not be surprised at all if I<br>
&gt;&gt; completely agreed with everything that has happened.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; I threw my last e-mail out there to just bring up a point that Rachel and<br>&gt;&gt; Jason both caught: banning people is a Big Thing, and like all Big Things<br>
&gt;&gt; should probably be done with consensus...or at least evidence publicly<br>&gt;&gt; available. At this point, consensus next week doesn&#39;t really matter, and<br>&gt;&gt; therefore whatever evidence will be presented no longer matters either - I&#39;m<br>
&gt;&gt; pretty sure Patrick won&#39;t ever feel welcome again, and thus probably won&#39;t<br>&gt;&gt; come by again even if this isn&#39;t brought up at all next week. So<br>&gt;&gt; essentially, with no evidence available for the public viewing, we&#39;ve banned<br>
&gt;&gt; someone from the space. Wow.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; May I propose the following for future occurrences in case we ever have to<br>&gt;&gt; consider banning someone again:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Catch the person at the door, and say &quot;hey, maybe hang out someplace else<br>
&gt;&gt; for a day or two? Like a cafe?&quot; Then, gather a group of peeps to consense on<br>&gt;&gt; it in a day or two (so, post it to the list, what will be discussed, bring<br>&gt;&gt; some evidence, etc...not just talk to peeps in the room). I&#39;m sure if its<br>
&gt;&gt; something as severe as banning a person, those that are interested really<br>&gt;&gt; will make time to come by...or show up on IRC. After consensus, *then* tell<br>&gt;&gt; the person they aren&#39;t welcome at the door if they come by again, and etc.<br>
&gt;&gt; etc. etc.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; I think if this whole situation would have gone down in the above manner, it<br>&gt;&gt; would have still excluded Unsafe Person(s) from the space immediately in for<br>&gt;&gt; safety, and if would also give the accused a fair chance to come back into<br>
&gt;&gt; the fold if he or she wanted to, and was found to be not as unexcellent as<br>&gt;&gt; originally proposed.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Just a thought that I wanted to throw on record in case someone needs to<br>&gt;&gt; scour the e-mail archives about how this was handled this in the past -<br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Sean<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; On Wed, Feb 23, 2011 at 11:41 AM, Rachel Lyra Hospodar<br>&gt;&gt; &lt;<a href="mailto:rachel@mediumreality.com">rachel@mediumreality.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; i think sean is right to point out that we have made it impossible for<br>&gt;&gt;&gt; this person to return as a happy part of our little society regardless<br>&gt;&gt;&gt; of how the consensus goes.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; it was decided by each of us individually to do this because of the<br>&gt;&gt;&gt; serious nature of his actions, and his repeated lack of remorse or<br>&gt;&gt;&gt; understanding of the issues.  when patrick&#39;s unexcellent behavior has<br>
&gt;&gt;&gt; been raised to him, he refuses to acknowledge it.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; maybe the option that each of us chose, individually, to take as a<br>&gt;&gt;&gt; result of the information revealed at the meeting was too much, too<br>
&gt;&gt;&gt; soon.  it would certainly be really really important to not ostracize<br>&gt;&gt;&gt; someone in an irrevocable fashion based on spurious, incomplete, or<br>&gt;&gt;&gt; uncorroborated reports.  However, that is not the case here, and i would<br>
&gt;&gt;&gt; like to believe that multiple members of the space who are AFRAID of the<br>&gt;&gt;&gt; person in question can, with evidence, allow others a doocratic license<br>&gt;&gt;&gt; to get rid of potentially violent and harrassmentiferous people in a<br>
&gt;&gt;&gt; more expedient fashion than consensus allows.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; R.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; On 2/23/2011 11:26 AM, Ryan Rawson wrote:<br>&gt;&gt;&gt; &gt; If you dont trust your fellow loving noisebridge members, perhaps you<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; should ponder if this is the place for you.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt; Ultimately on things like this it boils down to TRUST.  Who do you<br>&gt;&gt;&gt; &gt; trust more?  Are you REALLY saying that you dont trust a fairly large<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; contingent of noisebridge members and you think that the problem is<br>&gt;&gt;&gt; &gt; with those people, not with he-who-shall-not-be-named?<br>&gt;&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; On Wed, Feb 23, 2011 at 11:13 AM, Sean Cusack &lt;<a href="mailto:sean.p.cusack@gmail.com">sean.p.cusack@gmail.com</a>&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt; wrote:<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; I want to point out one little thing here before we that is sort of<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; getting<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; lost in the cross fire:<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; I don&#39;t know all the details surrounding what Mr. P has done, and agree<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; that<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; it could be completely correct to ban him from the space based on the<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; info.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; However, we have set up a situation here that is pretty alarming. A<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; small<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; group of people do-ocratically elected themselves judge and jury of Mr.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; P.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Let&#39;s think about this:<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Step 1: A group of people want to ban someone from the space and say<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; they<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; have some evidence that will be presented. For those not in the know,<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; this<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; could or could not be reasonable based on the evidence, right?<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Step 2: Said person to be banned enters the space, and *is* kicked out<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; by a<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; subset of people (presumably some that were on the initial e-mail).<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Note...no real consensus has taken place, and no evidence has been<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; presented<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; to anyone outside of a small group of people.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Step 3: Patrick agrees to leave<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Step 4: An e-mail gets sent to the list saying &quot;this was bad, but trust<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; us...it was what needed to happen&quot;.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Reading it in those steps, does this not sound like some gitmo style<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; bullshit? So, if the consensus process decides that Patrick shouldn&#39;t<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; be<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; banned, then what? Do you really think he&#39;ll ever come back into the<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; space<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; given how he was treated?<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Again, I&#39;m not denying the fact that maybe P&#39;s actions warrant him<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; getting<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; booted. I don&#39;t have a vagina - so I wasn&#39;t hit on. I don&#39;t know the<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; details. I&#39;m just saying that having a small group of people running<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; around<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; making decisions that are this severe is mafia-esque. Although I don&#39;t<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; really think we can do anything at this point to salvage the situation<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; (regardless of what happens during the consensus process), I sincerely<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; hope<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; that god-forbid if this situation presents itself again, people don&#39;t<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; resort<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; to vigilante justice (btw, last I heard, we were going to have an<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; intervention!), and bring it up in a more formal sense before just<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; acting on<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; what a subset of people thought was correct at the time.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Sean<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; On Wed, Feb 23, 2011 at 10:02 AM, Albert Sweigart &lt;<a href="mailto:asweigart@gmail.com">asweigart@gmail.com</a>&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; wrote:<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; I would also like note that this was discuss for a couple hours last<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; night at the weekly meeting. Lots of people from all over the spectrum<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; of &quot;what Noisebridge ought to be&quot; were there, and EVERY SINGLE PERSON<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; supported barring Patrick from coming back to the space.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; In Patrick-style bullet points:<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; * This isn&#39;t about his personality quirks or obnoxious mailing list<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; posts, it&#39;s about him sexually harassing people.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; * He&#39;s harassed multiple people.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; * He refuses to talk with others about it, change his behavior, or<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; even admit that he&#39;s done anything wrong or apologize.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; * It&#39;s to the point where multiple women feel uncomfortable enough<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; that they would avoid Noisebridge if Patrick could still come.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; * This is exactly the situation that calls for banning from ever<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; physically entering the space again.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Also, he&#39;s stolen our printer. He clearly said he donated it (<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/pipermail/noisebridge-discuss/2011-February/020804.html">https://www.noisebridge.net/pipermail/noisebridge-discuss/2011-February/020804.html</a><br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; ) but took it back this morning when he was told he couldn&#39;t come back<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; into the space.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; -Al<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; On Wed, Feb 23, 2011 at 9:26 AM, rachel lyra hospodar<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; &lt;<a href="mailto:rachel@mediumreality.com">rachel@mediumreality.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; hooray!  well-put, VonGuard.  I will chime in to say that while<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; people<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; must trust that our doocratic decision was made in good faith, we did<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; not yet consense on banning patrick because of how our consensus<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; process<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; works - everyone will have a chance to view the evidence and decide<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; for<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; themselves.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; There is evidence.  This is not a witch hunt.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; We are viscerally and hugely concerned for the safety and well-being<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; of<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; the vast majority of our users, and feel that this negative person&#39;s<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; behavior has passed beyond something that we can influence and/or<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; help<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; to improve.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge exists to provide a safe space to hack, not as a place to<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; help those who behave reprehensibly to improve themselves.  We aren&#39;t<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; banning him from humanity, just our workshop.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; R.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; On 2/23/2011 9:04 AM, VonGuard wrote:<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; So, I just wanted to nip this in the bud: We are all very<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; appreciative<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; of<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; advice from newcomers, but if you are watching all this Patrick Keys<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; drama<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; from the outside, and you think to yourself &quot;Hey, that&#39;s some very<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; unexcellent behavior towards Patrick!&quot; I ask you to stop and think<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; for<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; a<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; moment.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge is a super accepting space. It was only after tremendous<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; discussion, debate, and evidence gathering that we decided to ban<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; him.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Until<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; the next official meeting, most of you are just going to have to<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; trust<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; that<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; we have made the best decision for Noisebridge here. That is why so<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; many<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; names were appended to the bottom of that email. This was to say &quot;We<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; are<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; signing to say this is legitimate, and that this action needs to be<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; taken.&quot;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; This was actually never about personality, or even about the mailing<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; list.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; This was about Patrick making women at Noisebridge feel unsafe. This<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; was not<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; done based on any form of speculation or jumping to conclusions.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; This<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; was<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; done after a careful, considered process where it was decided that<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; not<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; banning Patrick was the same thing as banning a number of women who<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; would no<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; longer come to Noisebridge because of his presence and his unwanted<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; attentions, and his stalking behavior.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge has plenty of socially awkward geeks. We all know that<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; if<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; yer a<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; chick at Noisebridge, someone might stare at your boobs. Awkward<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; though<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; this<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; is, it&#39;s actually OK. Sure, it&#39;s not the most polite thing to do,<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; but<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; it&#39;s<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; harmless. Women and men at Noisebridge are still perfectly free to<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; behave<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; like women and men. This is very far from what is taking place here.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Patrick&#39;s behavior was well over the line of acceptable.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; This was not a witch hunt. This is not a precedent for banning<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; annoying<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; or<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; creepy people. This was about physical safety in and outside of the<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; space<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; for ladies with whom Patrick had crossed the line, and continued to<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; cross<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; the line after being told to stop.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Finally, I will say that the &quot;intervention, mediated talking&quot; route<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; had<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; already been tried with Patrick. If you are interested in reading<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; more<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; about<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Patrick&#39;s complete inability and unwillingness to listen to ANYONE<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; about<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; ANYTHING, there are about 4 months worth of email backlogs in our<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; archives<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; documenting his complete inability to listen and understand people&#39;s<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; problems with him. It&#39;s a pattern with him.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; This extended to also being unable to accept the word &quot;no!&quot; from<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; women.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; And<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; that makes me want to do something truly terrible to him. But<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; instead<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; of<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; hurting him or assaulting him online or offline, we all decided to<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; solve<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; this within Noisebridge&#39;s processes. Believe me, there are others<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; here<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; who<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; would have done far worse to him given the chance. The man is a<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; menace,<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; and<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; does not even treat women like people. They are sexual objects to<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; him,<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; ones<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; that owe him sexual attentions, in his eyes.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; This is not someone we will ever be allowing back. He is pure<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; fucking<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; scum,<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; and he is absolutely the antithesis of everything Noiserbridge<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; stands<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; for.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Let it be known: you cannot sexually harass or endanger ANYONE at<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge. You will be banned if you do so and do not correct the<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; behavior<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; when you are told to stop. This is the precedent we&#39;re setting. And<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; I<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; think<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; it is a very good one. Everyone should be safe at Noisebridge. And<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; no<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; one<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; should feel unsafe outside of Noisebridge because a person<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; associated<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; with<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; the space is following/harassing them.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; If you are still not convinced, come to the meeting next week. I<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; agree,<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; this<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; is all quite ugly, but at the end of the day, this is 100% Patrick&#39;s<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; own<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; fault. Noisebridge remains %99.999 inclusive. But stalkers will<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; NEVER<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; be<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; welcome.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; On Wed, Feb 23, 2011 at 6:49 AM, Rikke Rasmussen &lt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:rikke.c.rasmussen@gmail.com">rikke.c.rasmussen@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; I know that my being very new at Noisebridge may cause some of you<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; to<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; find<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; it inappropriate for me to interfere in this matter, but I hope<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; you&#39;ll<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; bear<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; with me and hear me out. I&#39;ve met Patrick multiple times through<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Tastebridge, and know him only as polite, if perhaps a little<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;  formal,<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; even<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; stiff, at times. However, I have never found his behavior untoward<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; in<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; any<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; way. I will of course read the material available tomorrow, but<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; given<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; the<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; very rapid development of the situation, I feel like I should add a<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; comment<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; in his defense immediately - I&#39;ve witnessed a lynching before and<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; have<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; no<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; desire to see another.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Exclusion is the worst punishment  Noisebridge has because of the<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; no<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; policies-policy, our equivalent of capital punishment, and I do not<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; feel<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; that the crime merits this measure. It is as big a deal as the<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; offended<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; party chooses to make of it, but since this has only been brought<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; out<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; in<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; public by a flamewar, and not by the person herself, I can&#39;t help<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; but<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; feel<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; that Frantisek may have a point about attempting mediated dialogue<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; first.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; More than anything, though, I would like to hear from the female in<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; question<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; - if you are following this discussion, I would like to know<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; whether<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; you<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; feel that this is reasonable?<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; I hope it&#39;s clear that I&#39;m trying to pour water, not gasoline, on<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; the<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; fire<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; here.<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; /Rikke<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt;&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; &gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br></div>