<div>Rachel, thank you so much for the calm (if ironic) clarification - I would like to apologise for not reading the open letter carefully enough to gauge the amount of authority behind this, and amend my perception  of the proceedings accordingly. I should have known better. It will not happen again.</div>
<div><br><div>I would also like to apologise to the victims in this matter - I have unthinkingly made you feel that there are people at Noisebridge who do not respect your right to security of person. This is absolutely not the case, and I am so, so sorry.</div>
<div><br></div><div>My reaction was motivated by fear of repetition of a similar incident in another community, where one member was not just socially excluded, but also physically punished, for his transgressions (also physical, and against me, by the way). And the aftertaste of that incident - being forced to watch my friends devolve into a violent lynching mob, and unable to make myself heard: I was angry enough to kill him myself, but not nearly angry enough to have someone else do it for me - combined with the promise to &quot;escort&quot; him out of the space, made me jump the gun. I really cannot apologise enough for this.</div>
<div><br></div><div>I&#39;ve read the meeting notes, the redacted email transcript and two separate testimonies, and Patrick&#39;s behaviour leaves me in no doubt that the undersigners of the open letter did the right thing. I&#39;m sorry it took me a day and a half to see this. Having once had the misfortune of being engaged to a clinical sociopath, I recognise the patterns: complete lack of empathy or remorse, insistently delusional paranoia/self-flattery, massive reality warp, threats, a knack for manipulation and seemingly rational self-justification...all point to a type of person I do not want to have anywhere near Noisebridge, not now, not ever. Thank you for not being afraid of acting when you needed to.<br>
<br></div><div>I will of course show up at the meeting on Tuesday to apologise in person for the unnecessary grief I&#39;ve caused.</div><div><br></div><div><br></div><div>/Rikke</div><div><br></div><div><br></div><div><br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Feb 24, 2011 at 3:07 AM, rachel lyra hospodar <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rachelyra@gmail.com">rachelyra@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<p> &quot;Adrian Bankhead&quot; &lt;<a href="mailto:invisibleman_24@yahoo.com" target="_blank">invisibleman_24@yahoo.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; So, in the name of &quot;do-ocracy&quot;, we have the ability to ban people even before the group has reached consensus.  And because there is no due process, the banned person can&#39;t defend themselves.  Do I understand this correctly?<br>


&gt;</p>
<p>Thanks for asking! You, and I think many others, do not have it right, in just this way.  We all have the ability to choose how we act towards each other. The letter-signers were a group of individuals present when the evidence was all unveiled together for the first time. As individuals we all together decided to shun a member of the larger community. As individuals we all together command quite a bit of community respect. This is why what we have done seems official. It is our mistake that it seems so official, but I think that is a result of the number of people, the esteem in which their opinions are held, and the level of gravity to which they (we) are assigning the evidence.  We are so convinced that we all stepped up to personally take irrevocable and distasteful action.</p>


<p> (and we do all need to work later on recording our lessons from this experience. Maybe you Alarmed People can write the form letter for Persons Under Consideration of Banning? Then you can help future conflicted souls find the right way to convey to you, dear readers, the proper amounts of distress and authority.)<br>
<font color="#888888">

 <br>
R.</font></p>
<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>