Let me give you an idea of how this will affect us in California.<br><br><b>First:</b><br>The unions that are under attack, many of them are national unions.  Sure, if you are a union member, it is easy to see how this affects you in California, but chances are most of us aren&#39;t.<br>
<br>So this is how it affects us non-union-Californians: Thanks to the &quot;Citizens United&quot; ruling, there is nothing stopping institutions of any stripe from spending bottomless money on campaigning.  This includes oil companies, defense contractors, insurance agencies, biotech, pharmaceuticals, international interests, oil barons, Walmart, China, and unions alike.  Guess which of these support democratic candidates?  That&#39;s right, unions.<br>
<br>Right now, unions are the only sea-wall holding back a tsunami of corporate interests with the one thing that matters any more, money.  These unions, national unions, are being dismantled by the GOP because they are the one moneyed obstacle standing in the way.<br>
<br>This isn&#39;t about saving money, it&#39;s about destroying opposition finance.  So long as the changes from the Citizens United ruling stay in effect unchecked, unions are the only campaign finance progressives have left and unions are being crushed.  If they are undermined in other states, they will be undermined here opening up our local and state elections to private interests.<br>
<br><div><b>Second:</b></div><div>There are other obstacles, of course.  For instance, likely progressive voters.  Youth, ethnic minorities, people with criminal raps, working class, and many others.  How can these voting groups be silenced?</div>
<div><br></div><div>In Texas, Ohio, Wisconsin, and others, there are Voter ID measures being pushed.  These would add an artificial disincentive to voters as they would have to jump through hoops; People with day jobs, people with full class schedule&#39;s, people who are separated by a language barrier, people who otherwise have something better to do.  This seems trivial, and maybe it would only be a slim margin of people, but elections are won by slim margins, even in Texas.</div>
<div><br></div><div>In Florida, there is a measure being pushed that would make it so that anyone with a felony rap, no matter the size, would have to wait 5 years from the time they make parole to be allowed the opportunity to register.  That means any kid who failed to convince a judge that, yes, the half ounce of weed they had in their fridge was only for personal use, would then be locked up for a small sentence, and then be disallowed for vote 5 years after they completed this sentence.  This is, of course, assuming that what ever shape this system took worked efficiently.  You know how republicans like to cut public funding.</div>
<div><br></div><div>In New Hampshire, there are two bills, one kills the right for students not formerly of NH to vote (meaning that they&#39;d have no say to protect their right to their education, or anything else) and another limits voter registration to people applying for things like drivers licenses in the state of NH.  Both of these are targeted at youth voters.</div>
<div><br></div><div>There are more, all in the works since CPAC of last month.</div><div><br></div><div>How do these bills affect California?  California is one of the most progressive states in the union and we blocked the Citizens United empowered candidates for 2011, but we aren&#39;t immune to the powers of legislators in the US house and senate who have less progressive ideals.  We will be at the mercy of the US President and US congress if other states have their ability to elect progressives hamstrung by voter laws.  In this case, we have the most to lose since we thrive on our progressive ideals.  We can watch these ideals be chipped away if progressives lose even more power across the country.  The &quot;small &#39;c&#39; conservatives&quot; who claim they are for &quot;smaller government&quot; love burdening LGBT, Women, minorities, and the working class with regulations, laws, and</div>
<div>underfunded social services.</div><div><br></div><div>We, California, stand to become an island nation under the rule of a foreign power.</div><div><br>And this is what has happened just this last month since CPAC.  You don&#39;t think they have additional plans for California?</div>
<div><br>These are California&#39;s problems because all these events outside of our state are going to effect national politics in 2012, when we next vote for senators, representatives, and president.  If the rest of the country&#39;s ability to elect democratic candidates are killed, then California and the rest of the US will be at the mercy of corporate interests and right wing politics.</div>
<div><br></div><div>There&#39;s a <b>third</b>, scary event.  In Michigan, a bill was just passed allowing the Governor to dissolve municipal governments and replace them with private agencies.  This is, apparently, because of an emergency deficit created partially by his cutting of corporate taxes by 1.8 billion dollars.  He&#39;s taxing the elderly and the poor, as well as those who contribute to public schools, to pay for PART of that 1.8 billion dollar tax cut.</div>
<div><br></div><div>Meanwhile, a measure to restrict the price of these contracts to the price of a municipality&#39;s budget has been stricken.  Private firms can charge as much as they like and do as little as they can justify.</div>
<div><br></div><div>How long before we&#39;re all under the rule of private interests?  There&#39;s a name for this.  It&#39;s called fascism.  Conservative corporatism.  And there is no longer any denying that it is on the rise.</div>
<div><br></div><div>All of this can be found in the video I posted days ago.</div><div><br></div><div>On Saturday, March 12, 2011, girlgeek &lt;<a href="mailto:girlgeek@wt.net">girlgeek@wt.net</a>&gt; wrote:<br>&gt; I agree this is a &#39;hair on fire&#39; topic.  Here is Rachel Maddow&#39;s<br>
&gt; coverage of the issue:<br>&gt; <a href="http://www.msnbc.msn.com/id/26315908/#42021054">http://www.msnbc.msn.com/id/26315908/#42021054</a><br>&gt;<br>&gt; I had the idea that it is not currently a problem here in California.<br>
&gt; -Claudia<br>&gt;<br>&gt; On 3/12/2011 10:33 PM, Corey McGuire wrote:<br>&gt;&gt; The Texas voter ID law is the most inconsequential tip of the iceberg<br>&gt;&gt; regarding the assault on voter rights happening in America. This<br>
&gt;&gt; entire thread is in response to a link to a video I posted yesterday.<br>&gt;&gt; Watch it. I&#39;m on my phone and don&#39;t have the time or will to get in to<br>&gt;&gt; this. I just packed up my house, loaded it into a 17foot uhaul, and<br>
&gt;&gt; unpacked it all.  I&#39;m late for some shut eye.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; On Saturday, March 12, 2011, Jared Dunne&lt;<a href="mailto:jareddunne@gmail.com">jareddunne@gmail.com</a>&gt;  wrote:<br>&gt;&gt;&gt; I think he might be referring to GOP backed laws to require photo-ID<br>
&gt;&gt;&gt; to vote.  It disenfranchises voters that don&#39;t have ID but are<br>&gt;&gt;&gt; otherwise registered to vote.  It places a higher barrier for elderly,<br>&gt;&gt;&gt; disabled, and others to exercise their right to vote.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; On Sat, Mar 12, 2011 at 7:20 PM, Brian Morris&lt;<a href="mailto:cymraegish@gmail.com">cymraegish@gmail.com</a>&gt;  wrote:<br>&gt;&gt;&gt;&gt; On Fri, Mar 11, 2011 at 7:59 PM, Corey McGuire&lt;<a href="mailto:coreyfro@coreyfro.com">coreyfro@coreyfro.com</a>&gt;  wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; This isn&#39;t just Wisconsin, we have Republican Governors and state<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; legislators undermining our ability to vote in our own states.  People who<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; fully expect themselves to be eligible voters, unless made aware, may find<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; themselves unable to vote next election, and by that point, it will be too<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; late.  So another reason for people to be made aware, their status as a<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; voter may have changed.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Could you please explain / justify this.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; -----<br>&gt;&gt; No virus found in this message.<br>
&gt;&gt; Checked by AVG - <a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a><br>&gt;&gt; Version: 10.0.1204 / Virus Database: 1498/3503 - Release Date: 03/12/11<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt;<br></div>