If you are not a hacker, you may just be a hack[er].<br><br>BUUURRRN.<br><br>Isn&#39;t it funny how the word which means an expert at programming could also mean someone who&#39;s unskilled in anything else? Does that mean people not skilled at computers are hackers regardless, or maybe inexpert people who can still hack a few working lines of code together are actually doing double the hacking than an expert? Does that mean I&#39;m simultaneously the worst and greatest hacker ever, like a cat trapped in a box? WHY IS ENGLISH DOING THIS TO US.<br>
<br>On another note, Merriam-Webster describes what the population of nb does at the space (I partake of 3 and 4a myself) in two of their many definitions. I&#39;m just giddy now:<br><br><i>hack</i> (v)<br><div class="sblk">
<div class="scnt">3<span class="ssens"><strong>:</strong> loaf —usually used with <em>around</em> </span></div></div><div class="sblk"><div class="scnt">4<span class="ssens"><em class="sn"> a</em>   <strong>:</strong> to write computer programs for enjoyment</span><span class="ssens"><br>
<br>Maybe I should host a breadmaking class, and while we sit around and wait for the bread to bake, people will wonder, &quot;Are we hacking, or are we HACKING?&quot; [&quot;loaf&quot;ing]<br> </span></div></div><br>-The hack writer [The kind of hack writer who&#39;s BAD at writing, not the kind who just writes on commission. -- I don&#39;t actually get paid for this.]<br>
<br><br>To be more serious, I agree with Evan, and also don&#39;t. -- For one thing, the word hack has a robust set of definitions which existed before computers and can be applied far away from programs and machines [it&#39;s horses all the way down], but I agree that I&#39;ve seen too many people apply it in a sense that doesn&#39;t actually make sense.<br>
<br>Example: I don&#39;t know what hacking politics is supposed to mean based on this discussion. Are you going to get into politics successfully (general definition of hack) or you&#39;re going to find some sneaky, subversive (illegal) way to get something accomplished (stretching the definition of computer hacking to non-computer nouns) in politics? -- I think real politicians already have us beat on the latter type of political hacking. Those fuckers.<br>
<br>-Snail<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 13, 2011 at 8:55 PM, Evan Bangham <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ebangham@gmail.com">ebangham@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Attention, you cannot &#39;hack&#39; politics, you cannot hack political parties, you cannot hack politicians, you cannot hack social issues, or fiscal policy. Please for the love of everything holey, stop it with this over application of the word &#39;hack&#39;. If you do not write code, design circuits or at the very least create mechanical devices, you are not a hacker. Thats right, it&#39;s true, the jib is up, you&#39;re not a Non hacking hacker, not a anti hacking hacker, a sub hacker, or anything else. You&#39;re not a hacker, plain and simple.<br>


<br>If people keep on using the word so loosely it will soon be devoid of all meaning and become, semantically speaking, a steaming dead carcass of the word it once was. Soon in the not so distant future we&#39;ll be saying shit like &quot;I need to hack my underwear in the washing machine, because I forgot hack my ass when I was on the toilet taking a hack.&quot;<br>


<br>I&#39;ve had a lot of free time lately and I will start repeating this message everytime I see the word, or any derivatives thereof applied in a way that doesn&#39;t follow this simple definition.<br><br><div class="gmail_quote">


On Fri, Mar 11, 2011 at 12:46 PM, Wladyslaw Zbikowski <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:embeddedlinuxguy@gmail.com" target="_blank">embeddedlinuxguy@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


On Fri, Mar 11, 2011 at 2:03 AM, Corey McGuire &lt;<a href="mailto:coreyfro@coreyfro.com" target="_blank">coreyfro@coreyfro.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; If you care about your right to vote you need to watch this. This will<br>
&gt; be the most informative hour of your life:<br>
<br>
I believe in direct action, not voting; that&#39;s why I became a hacker<br>
instead of an activist. I don&#39;t know (or care) what the fuck you are<br>
talking about, but if watching a video on MSNBC is really the most<br>
informative hour of my life, please drive to 2475 3rd St and kill me<br>
right now. Thanks.<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-Snailssnailssnailssnailssnailssnailssnails<br>