<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 19, 2011 at 12:00 PM, Jake <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jake@spaz.org">jake@spaz.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
yes I can see why you wouldn&#39;t want to be the only one propping up Jay,<br>
because I will ask the notetaker to record exactly who is objecting to<br>
banning Jay, and those people will be asked later why they thought it was<br>
necessary, after he returns for a second helping and takes the rest of the<br>
microscopes.<br></blockquote><div><br>In the interest of pointing out the potential compromise positions, I&#39;d say that if this one fails, it&#39;s entire possible to propose a second banz0ring session on October 11th. <br>
<br>That would give Jay an opportunity period from the 6th-11th to come in and steal all the microscopes, of course.<br><br>So if that period of what I will call &quot;temporary microscopy saturnalia&quot; isn&#39;t acceptable, someone can also move to extend Jay&#39;s ban (or more technically, insert an involuntary period of bannination between Jay&#39;s voluntary one, with goes out of date on the 6th to the 11th) to cope with this contingency. <br>
<br>These two proposals would I think comply with all members&#39; current concerns that I am aware of, and perhaps give time to reconcile the hundred or so more that will surely instantly arise to take their place. <br><br>
Blocking either proposal would of course be an indication of sour grapes and microscope-hating anarchy (and not the good kind of anarchy, the baad baad kind) and people doing so should be put on a list for all to see. <br>
<br>I&#39;m not going to be here for any of this stuff, being in an *actual* court of law that week, but I&#39;ll put it in as a suggestion in tomorrow&#39;s notes anyway.[1]<br><br>I also, as I mentioned to a few people, I emailed Jay telling him that there&#39;s a proposal to ban him, and advising him it&#39;s probably sensible for him to stay the hell away from our amazing whirling dervish of an organization for all time. <br>
<br>Al, would you like me to suggest he check out Ace Monster Toys? [2]<br> <br>Hail Eris!<br><br></div><div class="h5">d.<br>[1]  Has anyone actually volunteered to be the note-taker at tomorrow&#39;s meeting yet? Oh, noooooooo.<br>
[2] I kid! I was going to send him down to Biocurious.<br><br><br> On Mon, 19 Sep 2011, Rubin Abdi wrote:<br>
<br>
&gt; Kelly wrote, On 2011-09-18 23:28:<br>
&gt;&gt; Is there<br>
&gt;&gt; someone who will be at the meeting next week to block / defer the ban for<br>
&gt;&gt; future consideration?<br>
&gt;<br>
&gt; I know of others out there who feel the same, I would appreciate it I<br>
&gt; wasn&#39;t the only (vocal) one at this next meeting.<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Rubin<br>
&gt; <a href="mailto:rubin@starset.net">rubin@starset.net</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>