Surely Leif has his phone number and Danny has his email address and people know when to find him.  In civil court, if you attempt service of a lawsuit and cannot pin the person down to accomplish service, you can get constructive service by giving it to their employer or putting it in the public domain where there is a reasonable chance that it will be seen.  We can talk about this tonight, but given that he&#39;s reading this and it is about HIM, I personally am hereby inviting him to the meeting at Noisebridge tonight at 8pm, coming a bit early to meet with his advocate, Leif.  I think, at minimum, Noisebridge should formalize the suspension he has already agreed to and agree to notify him formally that he is no longer welcome at Noisebridge (as Danny has already done).<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 20, 2011 at 11:52 AM, Christopher Lincoln <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cclinco@gmail.com">cclinco@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div style="background-color: transparent; font-family: &#39;Times New Roman&#39;; font-size: medium;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">I had purposely tried to avoid getting involved in this issue about Jay.  I was not there for any of the episodes described previously in the mailing lists, nor have I been to any of the meetings where this has been discussed and when this does come to trial on October 11th, I’ll most likely be absent.  So please do not take this message as an endorsement or commentary on Jay in specific.  </span><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">What I do want to comment on is precedent. How we handle this situation with Jay can and will be used in the future when dealing with new problems that arise.  Our approach must reflect how we would like Noisebridge to handle these situations not only when we are the accuser (as it is now), but also when we are the accused.  </span><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">I for one would find it unacceptable, if somebody were to accuse me of misconduct, for the community to put me on trial and pass judgment while at the same time deliberately denying me the ability to participate in the proceedings or to defend myself against the leveled allegations.  If you were the one to be accused, would you find these proceedings to be acceptable?</span><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">With this in mind I will be at the meeting tonight, and I will block any motions that attempt a trial in absentia.</span><br>
<font color="#888888">
<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Christopher</span><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span></font><br>

<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">P.S. Jake, sorry about sending this message to you twice.  After sending it to just you, I thought it would be best to let the rest of the message board also know my stance.</span></div>
<div><div></div><div class="h5">
<div style="background-color: transparent; font-family: &#39;Times New Roman&#39;; font-size: medium;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br>

</span></div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 20, 2011 at 12:44 AM, Jake <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jake@spaz.org" target="_blank">jake@spaz.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

i&#39;ll be here october 11th but i&#39;m also bringing it up tomorrow.<br>
if anyone feels like blocking banning a thief and liar, show up and let noisebridge know you care..about lying thieves.<br><font color="#888888">
<br>
-jake</font><div><div></div><div><br>
<br>
On Mon, 19 Sep 2011, rachel lyra hospodar wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
If someone has been this big of a problem, I would prefer if the model we<br>
use to deal with them defaulted towards &#39;return of problem person allowed<br>
only after a meeting where they are discussed and have an advocate present&#39;<br>
instead of a default setting where time erases all wounds.<br>
<br>
If someone is accused of making women socially uncomfortable we go all<br>
ballistic on them, but if they steal our shit they get a simple time out? <br>
This kind of bullshit behavior is just as alarming to me as Harassing the<br>
Womenfolk.  I want us to treat it as a Big Deal, and I don&#39;t feel safe with<br>
this person returning to the space until the meeting where we discuss the<br>
fallout from his actions AND HE MIGHT GET BANNED instead of allowed back in.<br>
<br>
We are not toddlers, and timeouts are good for defusing tense feelings, not<br>
solving real problems.<br>
<br>
I will be note taking october 11th, and that date works great for me. Jake?<br>
<br>
I do NOT think jay should return before the meeting about him, regardless of<br>
when we have it.<br>
<br>
<a href="http://mediumreality.com" target="_blank">mediumreality.com</a><br>
<br>
On Sep 19, 2011 7:43 PM, &quot;Danny O&amp;apos;Brien&quot; &lt;<a href="mailto:danny@spesh.com" target="_blank">danny@spesh.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On Mon, Sep 19, 2011 at 12:00 PM, Jake &lt;<a href="mailto:jake@spaz.org" target="_blank">jake@spaz.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; yes I can see why you wouldn&#39;t want to be the only one propping up Jay,<br>
&gt;&gt; because I will ask the notetaker to record exactly who is objecting to<br>
&gt;&gt; banning Jay, and those people will be asked later why they thought it was<br>
&gt;&gt; necessary, after he returns for a second helping and takes the rest of<br>
the<br>
&gt;&gt; microscopes.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; In the interest of pointing out the potential compromise positions, I&#39;d<br>
say<br>
&gt; that if this one fails, it&#39;s entire possible to propose a second banz0ring<br>
&gt; session on October 11th.<br>
&gt;<br>
&gt; That would give Jay an opportunity period from the 6th-11th to come in and<br>
&gt; steal all the microscopes, of course.<br>
&gt;<br>
&gt; So if that period of what I will call &quot;temporary microscopy saturnalia&quot;<br>
&gt; isn&#39;t acceptable, someone can also move to extend Jay&#39;s ban (or more<br>
&gt; technically, insert an involuntary period of bannination between Jay&#39;s<br>
&gt; voluntary one, with goes out of date on the 6th to the 11th) to cope with<br>
&gt; this contingency.<br>
&gt;<br>
&gt; These two proposals would I think comply with all members&#39; current<br>
concerns<br>
&gt; that I am aware of, and perhaps give time to reconcile the hundred or so<br>
&gt; more that will surely instantly arise to take their place.<br>
&gt;<br>
&gt; Blocking either proposal would of course be an indication of sour grapes<br>
and<br>
&gt; microscope-hating anarchy (and not the good kind of anarchy, the baad baad<br>
&gt; kind) and people doing so should be put on a list for all to see.<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;m not going to be here for any of this stuff, being in an *actual* court<br>
&gt; of law that week, but I&#39;ll put it in as a suggestion in tomorrow&#39;s notes<br>
&gt; anyway.[1]<br>
&gt;<br>
&gt; I also, as I mentioned to a few people, I emailed Jay telling him that<br>
&gt; there&#39;s a proposal to ban him, and advising him it&#39;s probably sensible for<br>
&gt; him to stay the hell away from our amazing whirling dervish of an<br>
&gt; organization for all time.<br>
&gt;<br>
&gt; Al, would you like me to suggest he check out Ace Monster Toys? [2]<br>
&gt;<br>
&gt; Hail Eris!<br>
&gt;<br>
&gt; d.<br>
&gt; [1] Has anyone actually volunteered to be the note-taker at tomorrow&#39;s<br>
&gt; meeting yet? Oh, noooooooo.<br>
&gt; [2] I kid! I was going to send him down to Biocurious.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; On Mon, 19 Sep 2011, Rubin Abdi wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Kelly wrote, On 2011-09-18 23:28:<br>
&gt;&gt;&gt; Is there<br>
&gt;&gt;&gt; someone who will be at the meeting next week to block / defer the ban<br>
for<br>
&gt;&gt;&gt; future consideration?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I know of others out there who feel the same, I would appreciate it I<br>
&gt;&gt; wasn&#39;t the only (vocal) one at this next meeting.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt; Rubin<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:rubin@starset.net" target="_blank">rubin@starset.net</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; ______________________________<u></u>_________________<br>
&gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.<u></u>noisebridge.net</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/<u></u>mailman/listinfo/noisebridge-<u></u>discuss</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</blockquote>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br>