Re sleep hacking: the 20 minute kind is pretty common, but mine has been more like the 1-hour kind and I do it after work (since I like to stay up late). Is there a knack to sleeping 1 hour without waking up groggy / slow ? I dunno.<br>
<br>too often people who nap at NB are inconsiderate of others, taking up a seat that is needed or blocking access some way. <br><br>IMHO if naps are allowed there should be a designated nap space for one with a sign that encourages sharing. Then it would be implicit that other areas are Not for Napping.<br>
<br>Brian<br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 11, 2011 at 5:36 PM, Leif Ryge <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:leif@synthesize.us">leif@synthesize.us</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 10/11/2011 03:32 PM, Al Sweigart wrote:<br>
&gt; Are people okay with people sleeping at the Noisebridge space? Who has<br>
&gt; a problem with it? Who doesn&#39;t have a problem with it?<br>
&gt;<br>
&gt; -Al<br>
<br>
</div>I think people shouldn&#39;t make a habit of it, and I&#39;m not opposed to<br>
waking up those who do.<br>
<br>
I am opposed to officially banning napping (which I&#39;m assuming is what<br>
you&#39;re actually getting at). I&#39;ve been unconscious there myself a few<br>
times, and I know a number of sleep hackers (people have joked about<br>
this, but I&#39;m totally serious) who&#39;ve visited Noisebridge and would have<br>
been been significantly inconvenienced if they had to leave to take<br>
their scheduled 20 minute nap.<br>
<br>
I think we all agree that using Noisebridge as one&#39;s residence is a<br>
failure to be excellent, but I actually find some varieties of residing<br>
there which don&#39;t include sleeping at all (eg, staking out one&#39;s own<br>
area and being there nearly all the time) to be more problematic than<br>
occasional sleeping. I don&#39;t think we need to make any rules about that<br>
either though; just talking to people seems to work well enough.<br>
<br>
I understand that some of those who take it upon themselves to wake up<br>
sleeping people at NB would much prefer to be able to say &quot;we all agreed<br>
there is a rule that nobody can ever be asleep here&quot;. But, we don&#39;t<br>
actually all agree about that. There are a myriad of ways to not be<br>
excellent, and we aren&#39;t likely to agree on a set of them to make and<br>
enforce specific rules about, so I think we ought to deal with this<br>
class of unexcellent behavior the same way as any other: by reasoning<br>
with people.<br>
<font color="#888888"><br>
~leif<br>
</font><br>
ps: the first google hit I see for &quot;sleep hacking&quot; is about Rachel<br>
McConnell, who afaik does not sleep at Noisebridge :)<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>