We should build a brainwave scanning robot that detects deep REM cycle frequencies. It can roam around noisebridge scanning people&#39;s brains to make sure they are doing anything but being in deep sleep. The other part of the robot has a squirt gun. It can be filled with water, dye, predator urine, or whatever else non-hacker sleeping people don&#39;t appreciate squirted into their brainwave region.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 13, 2011 at 10:53 PM, Al Sweigart <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:asweigart@gmail.com">asweigart@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Simple enough solution: Members-only after hours, and if you can&#39;t<br>
afford membership, after becoming a member put your membership on<br>
hiatus. We already have a system in place for that.<br>
<font color="#888888"><br>
-Al<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Thu, Oct 13, 2011 at 10:29 PM, Joshua Juran &lt;<a href="mailto:jjuran@gmail.com">jjuran@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On Oct 13, 2011, at 1:41 PM, Al Sweigart wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Physically hauling away the couches is no problem. I just don&#39;t want<br>
&gt;&gt; to do it if there&#39;s a lot of people who think it&#39;s an idea that does<br>
&gt;&gt; more ill than good. What are other people&#39;s thoughts?<br>
&gt;<br>
&gt; No.  This is not about the couches.<br>
&gt;<br>
&gt; Personally, I like having comfy couches to sit on.  It makes the place feel,<br>
&gt; well, comfortable.  To me, getting rid of the couches would be cutting off<br>
&gt; one&#39;s nose to spite one&#39;s face, an admission of failure to solve the<br>
&gt; problem.<br>
&gt;<br>
&gt; I get the sense that some (such as those advocating a policy of no sleeping<br>
&gt; applied to everyone) are trying to make sure to treat people fairly, by<br>
&gt; treating them equally, and that *that* is what Christina is calling into<br>
&gt; question.  It&#39;s true that if we allow a double standard then some people<br>
&gt; will cry foul.<br>
&gt;<br>
&gt; But is that necessarily a problem?  I for one give my experience actually<br>
&gt; being at Noisebridge considerably more weight than the hypothetical online<br>
&gt; rant of some persona non grata about how unfairly he or she was treated.<br>
&gt;  Maybe such a person&#39;s friends might be dissuaded from coming here.  Maybe<br>
&gt; that&#39;s a bonus.<br>
&gt;<br>
&gt; Are we predominantly egalitarian, or meritocratic?  In a meritocracy,<br>
&gt; everyone is *not* equal -- contributing earns privileges (and being a dick<br>
&gt; gets you kicked out).  But everyone is entitled to select the level at which<br>
&gt; they contribute.<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Getting rid of the couches seems like it would be fairly<br>
&gt;&gt; non-controversial.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; &quot;This is why we can&#39;t have nice things.&quot;<br>
&gt;<br>
&gt; Josh<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>