On Wed, Nov 23, 2011 at 3:11 PM, Rubin Abdi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rubin@starset.net">rubin@starset.net</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Andy Isaacson wrote, On 2011-11-23 01:26:<br>
<div class="im">&gt; 3. rubin is likely to poop on any server at 2169.  I mean, look at this<br>
&gt; guy.  Do you really want him having access to your hardware?<br>
&gt; <a href="http://www.flickr.com/search/?q=rubin110&amp;page=3" target="_blank">http://www.flickr.com/search/?q=rubin110&amp;page=3</a><br>
&gt; (totally can&#39;t find the missile silo photo, though.)<br>
<br>
</div><a href="https://secure.flickr.com/photos/rubin110/3833437266/" target="_blank">https://secure.flickr.com/photos/rubin110/3833437266/</a><br>
<br>
Please don&#39;t setup any more servers at Noisebridge unless they&#39;re<br>
fanless embedded machines that sit on your project shelf, make no noise,<br>
use little to no internet bandwidth and you&#39;re contributing money to the<br>
power bill each month.<br></blockquote><div><br></div><div>There is also the option of hosting a VM at 2169. Ben Kochie (SuperQ) has put a lot of great work into reducing the computing footprint at 2169 and has re-hashed the &quot;stallion&quot; server to be a VM-hosting server and pony currently resides there.</div>
<div><br></div><div>Perhaps we could setup a little VM to experiment with before having to shell out money to a hosting provider?</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>jof</div></div>