Hi folks, <br><br>So as has been elliptically mentioned, it&#39;s coming up to Noisebridge&#39;s annual board election. TL;DR summary:<br><br>Nominate and accept the nomination of your peers here: <a href="https://www.noisebridge.net/wiki/Board_Nominations_2011" target="_blank">https://www.<span class="il">noisebridge</span>.net/wiki/Board_Nominations_2012</a><br>
Come to the January 31st Tuesday meeting and then vote. Yes, vote! It is bizarre but it is what our bylaws require us to do.<br>Our board, by tradition, if not by bylaw, follows the consensus of the group.<br><br>&lt;personal opinion&gt;I like Shannon&#39;s definition of the NB board: &quot;In general, the <span class="il">board</span> isn&#39;t called on to *do* much, but they are called on to *not* do quite a lot -- there is a lot of legal power in the <span class="il">board</span> which, as an org, we rely on the <span class="il">board</span> not to exercise.&quot;&lt;/personal opinion&gt;<br>
<br>The board met once this year, to arrange the date of the election of the next board. We also talked a little about including an election for officers (according to our bylaws, the board selects the officers after their own election: Noisebridge&#39;s practice is to procure officers via consensus but it&#39;s a bit unclear how we do this. We punted the procedure to the next board).<br>
<br>We  also talked around actually getting around to fixing the bylaws so we don&#39;t have this weird impedance mismatch between our bylaws and how Noisebridge likes to do things (we don&#39;t really like voting, our membership definition is permissably but confusingly different from the bylaw definition, it would be nice to embed consensus into our real bylaws, etc). <br>
<br>We agreed that we&#39;d individually propose setting up a committee via the Tuesday meeting, and then if the meeting thinks it worthwhile, consense on the conclusions of that committee. We&#39;d have to vote on the bylaw change and get it cleared by the state as part of our 501(c)3 status -- it would take a long while, but we might be able to do it by the end of the term of the next board, in January 2013.<br>
<br>Board meeting notes here:<br><a href="https://www.noisebridge.net/wiki/Board_meeting_2011-12-24">https://www.noisebridge.net/wiki/Board_meeting_2011-12-24</a><br><br>
Most of the below is cut-and-pasted from Jof&#39;s email about the 2011 elections, and isn&#39;t changing (except for the dates).<br>
<br>How to nominate and/or vote:<br>
 - Nominations are open right now. Any regular member in good standing<br>
may put a name forward for nomination for a spot on next year&#39;s <span class="il">board</span>.<br>
If you fit this criteria and would like to make a nomination, please<br>
enter it on this wiki page (<br>
<a href="https://www.noisebridge.net/wiki/Board_Nominations_2011" target="_blank">https://www.<span class="il">noisebridge</span>.net/wiki/Board_Nominations_2012</a> ) along with<br>
your name, pseudonym, or wiki signature.<br><br>
 - If you&#39;re not comfortable using the wiki, I will offer my self up<br>
as a proxy that you can contact to have your nomination listed on<br>
there. Please emai <a href="mailto:secretary@noisebridge.net">secretary@noisebridge.net</a><br> 
with what you&#39;d like listed. My GPG key is 0xA3FDE45E<br>
 - Nominations will be open until 23:59 on Tuesday, January 10th.<br><br>Please also go to the wiki page to accept the nomination.<br>
<br>
 - After the list of candidates is finalized on the 10th, we&#39;ll have<br>
some time to mull over our decision and talk with our peers about<br>
who&#39;s been nominated. Vote submission may also begin at this time.<br><br>
 - Any regular, dues-paying member in good standing may vote.<br>
 - Again, I&#39;m willing to act as a proxy for vote submission.<br>
 - The mulling-it-over / early voting period ends on Tuesday, January 31st 2011<br>
<br>
 - On January 31st, 2011, voting will commence after our regular<br>
membership meeting. At this time, any remaining votes can be received.<br>
<br>
 - After all the votes have been received, someone who is neither standing for election nor nominating will count the votes, and then announce the results.<br><br>
 - Ballots should be made in a ranked list of desired candidates. This<br>
ranked list will be tallied using the Condorcet method (<br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method</a> )<br>
<br>
Please let me know if you have any questions, concerns, or<br>
suggestions. Otherwise, please nominate whom you wish.