<p>As with R/C planes and the like, if it isn&#39;t too big, or loud it is probably admissable, or what not.</p>
<p>Anything under 100 or 200 feet is fine, AFAIK.<br>
Unless you&#39;re near an airport, or maaaybe tower..</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 5, 2012 1:12 PM, &quot;tedward&quot; &lt;<a href="mailto:arbzed@gmail.com">arbzed@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think it sounds like a cool project, even if not most expedient way to get the desired video coverage.<br><br>Make sure to check the FAA regulations on unmanned balloons and aircraft early in the design process so you don&#39;t wind up with the feds on ya!<div>

<br></div><div><a href="http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr;rgn=div5;view=text;node=14%3A2.0.1.3.15;idno=14;sid=7ab0981e777072d67753a16fb284eda3;cc=ecfr" target="_blank">http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr;rgn=div5;view=text;node=14%3A2.0.1.3.15;idno=14;sid=7ab0981e777072d67753a16fb284eda3;cc=ecfr</a><br>

<br><a href="http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1411095" target="_blank">http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1411095</a><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 5, 2012 at 10:54 AM, Jake <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jake@spaz.org" target="_blank">jake@spaz.org</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>&gt; I still don&#39;t think it&#39;s a good idea, nor do I think it will please law<br>
&gt; enforcement for obvious safety reasons.<br>
<br>
</div>damn, you woke up on the wrong side of the bed.<br>
<br>
yes, i am expecting to have to write an autopilot program from scratch.<br>
<br>
by neutrally buoyant, i mean slightly heavier than air.<br>
<br>
it&#39;s an airplane, so it has to move forward to fight gravity, and when it<br>
is told to stay in one place it should end up flying directly into the<br>
wind.  If the wind is faster than what is needed for zero climb/fall it<br>
can aim its prop down to reduce lift, and if the wind is too slow it can<br>
automatically circle the spot.<br>
<br>
yes it will have a battery, and use electricity.  It will also carry an<br>
android phone.  I don&#39;t think this is too much weight for a balloon.<br>
<br>
other people have talked about a tethered balloon.  I am not stopping<br>
them, however I want something a lot better.  I understand that I will<br>
need to write software.<br>
<br>
I am not trying to please the cops.<br>
<br>
If anyone wants to help design the envelope shape, please contact me off<br>
list.  I&#39;m looking to copy this design:<br>
<br>
<a href="http://solarship.com/" target="_blank">http://solarship.com/</a><br>
<br>
-jake<br>
<div><br>
On Thu, 5 Jan 2012, Corey McGuire wrote:<br>
<br>
&gt; What is the expectation of flight time?  If it&#39;s anything longer than 20<br>
&gt; minutes, may I suggest an alternative?<br>
&gt;<br>
&gt; K.I.S.S.<br>
&gt;<br>
&gt; Balloon with tethers.<br>
&gt;<br>
&gt; Nothing relying on power and control is going to either withstand wind, have<br>
&gt; endurance, be lite enough to fly, or is going to stay in one spot.  And<br>
&gt; nothing is going to have autopilot/autohover for less than $2000<br>
&gt; (<a href="http://www.mikrokopter.de/ucwiki/en/KomplettsetUebersicht" target="_blank">http://www.mikrokopter.de/ucwiki/en/KomplettsetUebersicht</a>) unless someone<br>
&gt; is willing to spend a lot of DIY time.  One cannot will a device into<br>
&gt; existence that posses enough of all of these traits to beat a balloon with<br>
&gt; tethers.<br>
&gt;<br>
&gt; Besides, you&#39;ll need someone on the ground focused entirely on flight.<br>
&gt; Being that third person view in three dimensions is a challenging task,<br>
&gt; you&#39;ll find that most people get exhausted after almost no time at all.<br>
&gt;<br>
&gt; If you are still sold on the &quot;something powered&quot; solution...<br>
&gt;<br>
&gt; How do we fix flight time:<br>
</div>&gt;  *  Small blimps bob around like a buoy.  You&#39;ll get sea sick trying to<br>
<div>&gt;     watch the video.  Not only that, they&#39;ll sail off unless you have a very<br>
&gt;     decent power supply.  Also, anything neutrally buoyant in open air?  How<br>
&gt;     are you going to get it back down?  I invite you to solve this problem<br>
&gt;     FIRST.<br>
</div>&gt;  *  Anything battery powered is straight out.  Lifting a battery in to the<br>
<div>&gt;     air means short flight times - period.  Grow the battery, increase the<br>
&gt;     amount of work required to fly.  Quickly, your battery outweighs it&#39;s<br>
&gt;     capacity.<br>
</div>&gt;  *  Fuel poses another problem.  You can&#39;t simply turn fuel craft on and<br>
<div>&gt;     off.  If your craft goes out of control, then you have a spinning saw<br>
&gt;     blade looking for a target.  There are solutions...but will they work to<br>
&gt;     the satisfaction of, say, the police?  Believe it or not, there are laws<br>
&gt;     to this effect, and they usually require flying outside city limits.<br>
</div>&gt;  *  Anything &quot;copter&quot; or &quot;rotor&quot; is going to eat through fuel because they<br>
<div>&gt;     do not benefit from the mechanical advantage of wings.  Basically,<br>
&gt;     flight time requires wings.<br>
&gt; Once you&#39;ve solved flight times, control is still a problem:<br>
</div>&gt;  *  Who is going to put the craft in a steady hover/flight pattern?<br>
&gt;  *  Will you have a rotation of pilots?<br>
&gt;  *  You can afford an auto pilot?  GREAT!  YOU still need to know how to fly<br>
<div>&gt;     and YOU still need to watch your craft at ALL TIMES.<br>
&gt;<br>
&gt; So far, through investigating this, I have found the following recipe:<br>
&gt;<br>
</div>&gt;  *  <a href="http://diydrones.com/profiles/blogs/ardupilot-mega-home-page" target="_blank">http://diydrones.com/profiles/blogs/ardupilot-mega-home-page</a><br>
&gt;  * <a href="http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17227__Phoenix_2000_EPO_Composit" target="_blank">http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17227__Phoenix_2000_EPO_Composit</a><br>
&gt;     e_R_C_Glider_ARF_.html<br>
&gt;  *  <a href="http://coxengines.ca/product.php?productid=453" target="_blank">http://coxengines.ca/product.php?productid=453</a><br>
<div>&gt;<br>
&gt; I still don&#39;t think it&#39;s a good idea, nor do I think it will please law<br>
&gt; enforcement for obvious safety reasons.<br>
&gt;<br>
&gt; My recommendation? Balloons with tethers.<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Everything should be made as simple as possible, but no simpler - Albert<br>
&gt; Einstein<br>
&gt; Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo Da Vinci<br>
&gt; Perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there<br>
</div>&gt; is nothing left to take away - Antoine de Saint Exup?ry<br>
<div>&gt; Keep It Simple Stupid - Kelly Johnson<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</div><div><div>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div>