<p>Just a small note to add to Miloh&#39;s wonderful words:</p>
<p>At the Foundation Center for non-profits, they tell new 501c3&#39;s that the #1 purpose of the board is to raise money for the nonprofit.</p>
<p>I think that&#39;d be a marvelous sole responsibility for the board.</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 27, 2012 12:59 PM, &quot;miloh&quot; &lt;<a href="mailto:froggytoad@gmail.com">froggytoad@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I rescinded my membership when I was put on the noiseboard about three<br>
years ago. I thought it was important to reinforce the idea that the<br>
board wouldn&#39;t have power in the consensus process at Noisebridge.<br>
Also, it made noisebridge free for me. Free as in beer.  Interesting<br>
experiment, but not much came of it, as there&#39;s a lot of free beer<br>
everytime Noisebridge consents on a new member.*<br>
Since that first year on the noiseboard, I returned to paying member<br>
status at Noisebridge AND got approvalvoted to stay on the board. Are<br>
you READING the WORDS COMING OUT OF YOUR WEBMAIL?!?! I got consent<br>
from current members to REjoin the Noisebridge member rolls in a great<br>
celebration of delicious COInsensus.**  The principled ones had their<br>
chance to block or talk me to death just then, and they missed it!<br>
I&#39;m imagining a great and powerful noiseboard, one that could wreck<br>
your puny consensus with just a tiny pinky. But actual board duties<br>
are sehr langweilig. Not much is explicitly tasked to the board, but<br>
we end up performing duties on the board that I don&#39;t see others<br>
jumping up to do. In addition, I feel a personal connection and<br>
responsability for the space (it&#39;s sick, I know). I don&#39;t want to see<br>
it fail or cease while I have any ability to prevent it with my<br>
double-vesture of hallowed membership + hallowed noiseboard seat. It<br>
was a busy year keeping Rubin from dancing in the ashes of<br>
Noisebridge.  Perhaps as a result of just worrying about these<br>
distractions, or because you are all lucky, the culture of the<br>
noiseboard hasn&#39;t been about manipulating people to steer Noisebridge<br>
by cabal.***<br>
In fact, you might be suprised to find out Noiseboard barely meets<br>
IRL. And when we communicate online, it&#39;s about bills. Instead of<br>
investing any undue powers in the board, there&#39;s an unwritten<br>
expectation that the we continue the commitments Noisebridge (that&#39;s<br>
you!) made to maintain a 501c3(cross your fingers!), to pay the<br>
landlord, SFPUC, PG&amp;E, Recology, Sonic, MonkeyBrains, our insurance<br>
provider, our accountant, and last but not least to deal with<br>
commitments to donors(you again!).****<br>
So far, the board isn&#39;t expected to wield life-changing bolts of power<br>
or weave webs of intrigue and deceit, it&#39;s expected to pay the bills,<br>
move lettes &amp; boxes from A to B, and it&#39;s officially supposed to<br>
organize an election and membership meeting (or something, sorry about<br>
not being all up on that!).<br>
I&#39;m all for changing the bylaws to mesh these realities with, well,<br>
with real-eality! I&#39;m also curious who thinks board members who are<br>
also members of Noisebridge should give up consensus when that<br>
happens. Changing the bylaws is going to be a big deal, why shouldn&#39;t<br>
we try to get *more* people involved and not less?  How about trying<br>
to get more people who are quiet members to regularly participate in<br>
the consensus process?  Oh well, I&#39;m imagining a few quiet members<br>
will come of the woodwork anyways when they hear about opportunities<br>
for hijacking Noisebridge, err I mean, changing the bylaws.<br>
Seriously though, about these approvalections: when looking for a new<br>
noiseboard, why not find a board committed to finding new members that<br>
we can consent to, starting new events and groups at Noisebridge, and<br>
working on improving the space? Why don&#39;t we make this moment the time<br>
when we find the people that excite *everyone* to take these tasks on.<br>
So what if these people don&#39;t exist, this is /my/ utopia of<br>
Noisebridge, I think it&#39;s okay to try asking more of people, instead<br>
of less!<br>
that said:<br>
Noisebridge needs people committed to participate, not evacuate!<br>
While you are at it, don&#39;t approval-vote for me either!  Don&#39;t elect a<br>
board!  Reject the board, free yourself from the chains of 501crocacy<br>
and just do your thing! IT WILL ALL BE FINE.  CONSENSO TOLD ME.<br>
--Learning Noisebridge detachment since 2009,<br>
   Ronald Miloh Alexander<br>
* I suggest: elect a board that will abstain from free beer for the<br>
duration of their membership.<br>
** does anyone remember that night?  It was free, as in free ice cream<br>
sandwiches. Can&#39;t use the &#39;drank too much for consensus&#39; excuse there.<br>
***hey you!  empower yourself!<br>
&lt;mailing list&gt;<br>
Join the noiseboard mailing list!  Low Volume and cut-rate Hacks!<br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/board" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/board</a><br>
Read the noiseboard archives!  Your Not-quite Daily Cabal!<br>
<a href="https://www.noisebridge.net/pipermail/board/" target="_blank">https://www.noisebridge.net/pipermail/board/</a><br>
****and then, in the end, most of the noiseboard work gets transmuted<br>
to Treasurer work, who has always had the hardest job at Noisebridge.<br>
The equation is something like [Treasurer work] = [Noiseboard<br>
work][avg. age of noiseboard]<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>