<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Danny O'Brien wrote:</div><div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">I'm not sure you actually realise how large of an intersection there is between the people who organize and speak at Arse Electronica and those who developed the (templated) suggestions for the anti-harrasment policy.<br></span></blockquote><div><br></div><div>Well then, I guess they have a rather large contradiction on their hands, don't they?</div><br><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">Obviously, it'd be far easier for the outrage if they were carefully arranged on two sides of some gaping cultural divide, but actually you can be simultaneously for developing reasonable anti-harassment policies *and* sex positivity *and* freedom of speech. </span></blockquote><div><br></div><div>Might be. Pity the Geek Feminist policy template does such an utterly piss-poor job of it. And small clue here, calling for a ban on a ban on a very broad category of imagery as default policy and then demanding adoption of that policy at practically all public spaces raises fucking huge free speech issues. Oh, and "we're sex positive/anarchists/feminsts/whatever, therefore we can't be censors" sets off my bullshit detector big time.&nbsp;</div><br><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">It'd be pretty easy to knock out an anti-harassment variant for Arse or an all-night hummus fucking party; those square brackets are there for a reason. Probably a slightly better reason than your use of scare quotes around a group of people you interact with on a regular basis.</span></blockquote><br></div><div>Oh dear, somebody's quite butthurt now, aren't they? Look, I interact with people who I think have damn fool ideas all the time. And as long as they're not imposing their perspective on me or vice versa, there's not a problem. People demanding their pet ideologies gain the force of a rule I have to abide by is another matter, and I will speak up about it.</div><div><br></div><div>Peter</div><br></body></html>