Any system that relies on the security of the upstairs door faces the problem the the elevator goes from outside that door to inside that door.<br><br>I very much like Kelly&#39;s proposal. I don&#39; t think that we should aim to remove the buzzer entirely, just make it&#39;s use sufficiently rare that folks are skeptical and quizzical when letting people in. This might extend to use of the camera, or even talking to people that are let in.<br>

<br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 9, 2012 at 3:28 PM, jim <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jim@well.com">jim@well.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
<br>
    Anything that involves software is unlikely to<br>
be KISS-compliant.<br>
    I like the idea that the upstairs door is always<br>
locked and whoever&#39;s on the inside must let the<br>
outside person in. It&#39;s not perfect, but it&#39;s not<br>
the enemy of the good, either.<br>
    Some last person leaving the space empty? Oh,<br>
well; next person&#39;s gotta wait for someone who&#39;s got<br>
a key. Unlikely to wait longer than for a muni bus.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Thu, 2012-02-09 at 13:24 -0800, Kelly wrote:<br>
&gt; I am getting together a group, rooted in the social engineering group,<br>
&gt; to implement a doorcode system modeled after the system at Essex hot<br>
&gt; tub in Berkeley. They have a large set of virally distributed codes.<br>
&gt; Community regulars often have several codes. When there is a problem<br>
&gt; night, all codes used that night are disabled.<br>
&gt;<br>
&gt; I would welcome help on this project. There should be a bit more<br>
&gt; description of it in the notes from this week&#39;s meeting. Probably get<br>
&gt; on the social engineering mailing list if you want to keep up on<br>
&gt; progress.<br>
&gt;<br>
&gt; I figure hard key use would remain the same. Doorcodes would replace<br>
&gt; the buzzer and would provide temporary access that people can<br>
&gt; comfortably distribute freely. I think there will still be some issues<br>
&gt; to work out, but I think it will address several of our problems.<br>
&gt; Right now the big question is whether we can spread codes widely<br>
&gt; enough to remove the doorbell entirely. That&#39;s my hope.<br>
&gt;<br>
&gt; -Kelly<br>
&gt;<br>
&gt; On Thu, Feb 9, 2012 at 10:15, Casey Callendrello &lt;<a href="mailto:c1@caseyc.net">c1@caseyc.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt; &gt; Oh, this is such an awesome idea. Indoors, a keypad is easy. Alternatively,<br>
&gt; &gt; we could hook up that A-key switch...<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; -c.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; On 2/9/2012 9:57 AM, rachel lyra hospodar wrote:<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; What about a code being required in order to operate the buzzer from the<br>
&gt; &gt; inside, ie you need to know a code to let other people in?<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; <a href="http://mediumreality.com" target="_blank">mediumreality.com</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; On Feb 8, 2012 12:45 PM, &quot;Jonathan Lassoff&quot; &lt;<a href="mailto:jof@thejof.com">jof@thejof.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; On Wed, Feb 8, 2012 at 12:43 PM, girlgeek &lt;<a href="mailto:girlgeek@wt.net">girlgeek@wt.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; A variant on this suggestion:<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; If an unknown person hits the buzzer,  instead of someone having to go<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; downstairs, they can be let up and greeted at the hall door with another<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; locked door and doorbell.  They can then be vetted upstairs.  I&#39;m lazy.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; That would make great use of our way-awesome porthole window.<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; Why did the lock on the top-of-stairs door ever get taken off?<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; --j<br>
&gt; &gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt;&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt; &gt;&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; &gt;&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt; &gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; &gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt; &gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; &gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Noisebridge-discuss mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
&gt; <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>