<p>Actually, my initial schrodinger cat reference was a bit incorrect. The cat will both give and not give people allergies at the same time. It will also hunt and not hunt mice at the same time. These outcomes will both make people happy and not happy at the same time. </p>

<p>Even with all these uncertainties, there is still a 100% probability that if randomly place any or all of the words/phrases vagina, sleeping, darpa, and deadly laser gases of doom in this e-mail, it will spin into drama.</p>

<p>Aw shit.</p>
<div class="gmail_quote">On Apr 24, 2012 11:55 PM, &quot;Josh Juran&quot; &lt;<a href="mailto:jjuran@gmail.com">jjuran@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Apr 24, 2012, at 11:28 PM, Sean Cusack wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If its a schrodinger cat, people both will and will not get allergies from<br>
it all at the same time. Don&#39;t know about its mouse killing effectiveness<br>
tho :).<br>
</blockquote>
<br>
A Schrödinger&#39;s Cat joke occurs in a superposition of states -- both funny and not funny -- until it&#39;s observed and resolves as either one or the other.  Which one depends on your frame of reference, of course.<br>

<br>
Josh<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>