<p>Its all good... I am lead on this, and there&#39;s no plan to rush into consensus next week. My error was to bring it up early, and then go oh we should check if it&#39;s okay to run ahead with this in public. I was being overly cautious, as it turned out, the organizer I spoke to said sure no problem about three minutes after I mailed her after the meeting.</p>

<p>I&#39;ll basically restart the discussion next week with all the details, and ensure no one misses anything that cropped up this week. I think the key stuff was some preferred wording (which we will talk through again next week) and everyone agreeing that if we couldn&#39;t do it in the open and via consensus, we wouldn&#39;t do it. </p>

<p>People also felt we need to think about potential expenses in parallel, and I need to write up a fuller explanation and take a lead on the reporting requirements. I think it&#39;s going to be like noise tor; a new thing that we will walk cautiously through.</p>

<p>Anyway sorry for the premature declarations...</p>
<p>D.</p>
<div class="gmail_quote">On Jun 20, 2012 6:22 PM, &quot;Rubin Abdi&quot; &lt;<a href="mailto:rubin@starset.net">rubin@starset.net</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
<a href="https://www.noisebridge.net/wiki/Meeting_Notes_2012_06_19#Grant" target="_blank">https://www.noisebridge.net/wiki/Meeting_Notes_2012_06_19#Grant</a><br>
<br>
I really really really don&#39;t like the notion that something could<br>
possibly be up for consensus of which cannot be discussed online. This<br>
effectively kills why a week passing is required for a discussion item<br>
before hitting consensus time, allowing others to voice in without<br>
having to be present at a meeting.<br>
<br>
- --<br>
Rubin<br>
<a href="mailto:rubin@starset.net">rubin@starset.net</a><br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)<br>
<br>
iQEcBAEBAgAGBQJP4ndTAAoJENiO8GEa75D0cFsIAJeLqdjfNFFMTNJB+I+hjDO0<br>
f4gisdbAynamFPij/4yV88wudAPQexJrRn1DEal0DEEm2ZSFpTYctxP6QUABwrSg<br>
GH1aDMYtTSxdlQA8NWTq6GDW1KkNwW1W5majKiWcMMBssPkFWqjaSA0XFXkkcJos<br>
Hj3QdN02fMkbPdOlEglREohKRChB5XLGMfBdNJrV+VNLGflQd6hHh7zsNSeqweEY<br>
9ydKzX+dAx6ytaRwXhZLp9pgrAlr0sNNFD8JgKmI81pPU9U2p8ZE3yvdmvYc/Xe0<br>
v3cO3JuqgAUKkVVLXbERL8EBCctM9WeO//avsJG0qMhRfncqk2H3O/lv1cZ2V+s=<br>
=KFdX<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br>
</blockquote></div>