<div dir="ltr">If you want to work toward a safer Noisebridge, you need to work with the membership. Dividing people into two sides, and putting everyone who doesn't agree with you on the side of molesters and creeps is not fair. There is no proof that the thing you are proposing will work. The proposal does create barriers, paperwork, and hierarchy. I wanted to make sure that any new restrictions on entry or guidance on behavior is done on a trial basis. This way we can measure the effect, and evaluate it on it's actual real-world results, rather than arguing from dogma and ideology.<div>
<br></div><div>I think it would also be appropriate to encourage our community to receive training on how to create safe spaces. Since it's the entire community who runs Noisebridge, we all need to know how to do this. We need our community to be united and educated to meet this challenge.</div>
<div><br></div><div>This is what's currently on the table: </div><div>     "<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.046875px">For a trial period of 3 months, Noisebridge shall be open, from 23:00 to 10:00, only to Members, guests of those Members present in the space, and those people with two Member endorsements in the membership binder."</span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.046875px"><br></span></div><div><font color="#000000" face="sans-serif"><span style="line-height:19.046875px">I don't see a problem with this. If it doesn't have an effect, or creates problems, it gets withdrawn. Thanks for pushing for the gate codes and getting that working for us. The opinion of people at the last meeting was very positive, and I believe the gate code stuff will become permanent at the next meeting. Please be patient, and keep working towards a better space with the community.</span></font></div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 5, 2013 at 12:16 AM, Jake <span dir="ltr"><<a href="mailto:jake@spaz.org" target="_blank">jake@spaz.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
You may have heard that Noisebridge is not a safe place for people who don't want to be sexually harassed.<br>
<br>
There have been moves and proposals recently to address harassment at Noisebridge.<br>
<br>
I just want to point out that the proposal on the table to ensure that guests are accountable to the membership (and the anti-harassment policies consensed upon by same) will go a long way toward preventing these kinds of problems from happening.<br>

<br>
If every person who comes in the door feels as though there is at least one Noisebridge Member who knows who they are, they are going to feel a lot less like they can get away with grabbing someones ass.<br>
<br>
So all you people blocking every effort to put accountability on guests coming to noisebridge (by making them meet a member, gasp!) you should also pat yourself on the ass (nonconsensually) for making sure that people can come into noisebridge with no accountability, grab breasts or buttocks or whatever they want, and walk back out without any trouble.  wonderful.<br>

<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.<u></u>noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/<u></u>mailman/listinfo/noisebridge-<u></u>discuss</a><br>
</blockquote></div><br></div>