<div dir="ltr"><div><div>Hello ya'll. Here are the highlights from last nights meeting.</div><div><a href="https://noisebridge.net/wiki/Meeting_Notes_2013_11_12">https://noisebridge.net/wiki/Meeting_Notes_2013_11_12</a><br>
</div><div><br></div><div>Announcements:</div><div><br></div><div>A. Folks are putting together a new hackerspace in SF. Join us on #sfhackerspace on Freenode.<br>B. Alex Gudkov has just signed a lease on a 3500 sq ft space at Mission & 6th, perhaps for use hacking, or as a coop. Get in touch!<br>
__<br></div><div><br></div><div>Consensus proposals from last week:</div><div><a href="https://noisebridge.net/wiki/Consensus_Items_History">https://noisebridge.net/wiki/Consensus_Items_History</a><br><br>A. We discussed JC's proposal to secure the space. We agreed the following:<br>
<br>"It should be possible to secure Noisebridge when not in use. Noisebridge should be secured when not in use. All Noisebridge Members and Associate Members should have access to Noisebridge."<br>
<br>We decided to form a cabal to work on the details, and actually build this. We noted that we haven't decided to spend money on this, just agreed on the principle.<br><br>B. We discussed Tom's proposal to make the list of members public. We agreed the following:<br>

<br>"It shall not a secret whether a person is Member of Noisebridge. It shall be the responsibility of each member to identify themself as a member by adding the Category:Members to their wiki user page. Until a Member so identifies, they shall not be entitled to any privilege of Noisebridge Membership. Likewise, if a member is on Membership/Hiatus, they must indicate this by adding the Category:Hiatus to their wiki user page; this method of so identifying shall replace any other notification requirement for going on and coming off hiatus. Although it shall generally be a responsibility shared by all members to ensure that this category of identification is used correctly, in cases where its use is disputed, Noisebridge's secretary shall be the final arbiter."<br>

</div></div><div>__</div><br>Consensus Proposals for next week<div><a href="https://noisebridge.net/wiki/Current_Consensus_Items">https://noisebridge.net/wiki/Current_Consensus_Items</a><br><br>A. "As a result of our prior conversation, we collectively propose: If a member has not identified themself as such by adding the Category:Members to their wiki user page by $DATE, they shall no longer be a member of Noisebridge."<div>
<br>B. Tom proposes that:</div><div><br></div><div>"If a paper membership application has been in the binder for more than twelve weeks, that application should be discarded. If that person still wants to become a member, they must start the application process over from scratch."</div>
</div></div>