<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Get a room, you two!</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Jeffrey</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 4, 2013 at 1:48 PM, spinach williams <span dir="ltr"><<a href="mailto:spinach.williams@gmail.com" target="_blank">spinach.williams@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im">On Wed, Dec 4, 2013 at 1:44 PM, Al Sweigart <span dir="ltr"><<a href="mailto:asweigart@gmail.com" target="_blank">asweigart@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Text is an ambiguous way to communicate, I'll try to clarify. What I meant was that people seemed to be overreacting and projecting way more on Ronald's words than he said or probably intended. I just noted that Ronald didn't say all that much to get this derision heaped on him. I didn't mean anything like, "the 'winner' is the argument with the lowest word count". And I wouldn't characterize your "how kind" comment as part of the overreaction.<br>


</div></blockquote></div><div>intention does not determine impact. <br></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>