<div dir="ltr">Just in time (sorta) for this week's meeting, please enjoy the notes from the last one.<div><br></div><div>How do I add this to the wiki without breaking things? Does one just overwrite the previous week's notes?</div>

<div><br></div><div>I'm not able to make it tonight but I'll put up the notes if anyone can suggest the least destructive way.</div><div><br></div><div>Ari</div><div><br></div><div>===</div><div><br></div><div><br>

</div><div><div>Tom is moderating.</div><div><br></div><div>Ari gives a definition of Noisebridge as a space for people interested in technology to congregate and work together.</div><div><br></div><div>Names were read super quickly. 2 new people tonight.</div>

<div><br></div><div>Announcements:</div><div>Madelynn is now running the Redshirts mailing list and is interested in  </div><div><br></div><div>Beer.js is at Bender's at 8pm tonight.</div><div><br></div><div>Vi announces a Black History Month event at City Hall on Friday 2/7.</div>

<div><br></div><div>Naomi: 5th anniversary of 5MoF is coming up, Aestetix will probably make an appearance.</div><div><br></div><div>Josh: Tour of Noisebridge at 3pm on Friday 2/7.</div><div><br></div><div>Tom: GPG key signing party on Wednesday 2/5, details on the wiki.</div>

<div><br></div><div>===</div><div>Membership binder:</div><div><br></div><div>Monad defines the membership process as a four-week process requiring 2 </div><div><br></div><div>Josh describes associate membership: you just need to come in, introduce yourself, and ask for four people</div>

<div><br></div><div>3 people are up for membership:</div><div>Hephaestus, Kate Kligman, and Douglas. No member vote since Hephaestus is in week 3 and the others aren't here.</div><div><br></div><div>===</div><div>Financial report:</div>

<div><br></div><div>Treasurer is not here. We have no idea what our financial situation is.</div><div><br></div><div>Newly arriving folks with announcements.</div><div>Pigeon - introduces preferred pronouns, spent today fixing a bike.</div>

<div><br></div><div>Kevin - introduces self as having no preferred pronouns, announces that Andrew Byrne returned to Noisebridge last night and was asked to leave and come back to a Tuesday meeting. Maybe this should be a discussion item? -- N.B. Andrew Byrne is not here.</div>

<div><br></div><div>===</div><div>Consensus items: a note on process. No straw poll, we'll just propose three.</div><div><br></div><div>People who are currently regarded as in the running, having indicated [accepted] after their name on <a href="https://noisebridge.net/wiki/Board/2014_Nominations">https://noisebridge.net/wiki/Board/2014_Nominations</a>:</div>

<div><br></div><div>Al Sweigart</div><div>Naomi Most</div><div>Snail</div><div>Ben Kochie</div><div>Casey Callendrello</div><div>Alex Merlin Glowaski</div><div>Tom Lowenthal</div><div>Nick Owens</div><div>Jim Burke</div>
<div>
Ari Lacenski</div><div>Madelynn Martiniere</div><div>Ronald Cotoni</div><div>Leif Ryge</div><div>Jade</div><div><br></div><div>Consensus item: The people named above are now on the ballot slate for the following month.</div>

<div>Outcome: Consensed!</div><div><br></div><div>Kevin proposes that the above people edit their wiki pages to describe their board platform.</div><div><br></div><div>Consensus item: items for consensus must be proposed, then voted on two weeks later in their exact original wording. The voted item mu</div>

<div>Outcome: Consensed!</div><div><br></div><div>Consensus item: The canonical location for Noisebridge policies and processes shall be a git repository.</div><div>Outcome: Consensed!</div><div><br></div><div>Record attained: three consensus items in 5 minutes.</div>

<div><br></div><div>Consensus item: </div><div>Renaming the category “Noisebridge Members” to the “Noisebridge Council”, and renaming the category “Associate Members” to “Noisebridge Members”. </div><div>Tom and Jarrod speak in favor of the change.</div>

<div>Josh registers an objection because members may not actually be as knowledgeable as longtime space associates.</div><div>Kevin would like more time to read the bylaws.</div><div><br></div><div>Outcome: Consensus! Current members are now known as members of the Noisebridge Council.</div>

<div><br></div><div>Discussion item: Should Andrew Byrne be allowed to come back to a meeting?</div><div><br></div><div>Charlie talks about conflicts between himself, Pigeon, Kevin. It is not clear how this is related to Andrew.</div>

<div><br></div><div>The people who most directly accused Andrew of sexual misconduct in email did not come to the meeting to propose banning him. </div><div>Ronald and Jarrod join on the proposal of having a secondary meeting, not the general one, and specifically inviting the people who raised personal objections </div>

<div><br></div><div>Pigeon proposes instead of discussing banning Andrew in particular. Ari doesn't think that would be a workable solution.</div><div><br></div><div>Madelynn suggests reaching out to the two people and making them a specific part of the committee meeting to address whether to invite Andrew back.</div>

<div><br></div><div>We are not going to reach consensus tonight, but Tom says people interested in coming to a secondary meeting should write to nb-discuss to identify their interest.</div></div><div><br></div><div><br></div>

</div>